死亡是否会造成威胁，这件事情恐怕并不是谁都可以为别人做出结论的。
人没有经历过的事情，往往难以形成自己清晰的概念。
就像没吃过一样东西的人，可以听到别人说它的味道，也可以看到别人吃完后的表情，但是这些信息都不是味道。
他说的再具体，形容的再生动，也只能让你知道是什么，而无法让你真正体会到那一刻的感觉。
因此，死亡也是如此。
没死过的人谈死亡，很多时候都是依据别人说的话，或者依据自己听到，看到的内容来想象。
这种想象不一定没有意义，但是它始终隔了一层。
人云亦云不奇怪，因为大家只能用自己的有限经验去理解很多没有亲身体验过的事情。
问题是，每个人所经历的事情本身就不同。
同样的一道食物，有的人觉得香，有些人觉得淡，有的甚至觉得不能下咽。
别人说的，是别人的味道，而不是你的味道。
你可以接纳他的判断，也可以不接纳，但是你不可以因为他说得很像，就把这种感受当作自己的感觉。
死亡也一样。
活着的人谈论死亡，害怕死亡，想象死亡带来什么，但这些说法没有亲身体验之前，终究不是死亡。
因此，死亡并不会对一个真正的威胁，至少不是一种已经被亲身体验过、可以被准确说出来的威胁。
因为吃了就吃了，死了就死了。
没吃过的人，说出来只能是猜测，没死过的人说出来也是只能猜测。
这句话听起来有些绕，甚至像是故意抬杠，但是它真正要说的并不是很复杂:经验有界限，语言也有界限。
一个人无法将自己没有体验过的感受完整交给另外一个人。
他可以说，可以比喻，可以反复确定自己理解的很深，但是听的人还是站在外头。
因此，如果问死亡是否是真的威胁的话，恐怕只有死过的人才可以回答。
因为唯有他曾经接近过这个边界，才能说清楚那到底是什么。
其他的说法，最多只能算转述或未知猜测。
这并不意味着活着的人不能谈论死亡，而是说，谈论与真正的知道之间，始终存在着距离。
这段距离，谁也无法用几句坚定的话抹去它。
