我始终认为，死亡并不代表消失。
一个离开我们可以看到、可以触摸、可以确认的世界，并不代表他完全没有了，也不代表所有的联系都被切断了。
更像他去了另外一个空间，存在方式发生了改变，变成了另一种生物。
我们认为死亡是终点，因为我们所熟知的感知方式，只能够接触到眼前的这个空间中的东西。
看不见，听不到，摸不着，就容易被理解为不存在。
但在我看来，看不见与不存在并不一定是同一回事。
这当然并不是说谁都可以随意证明另外一个空间存在，而是说，死亡可能只是离开我们所熟悉的范围，并不代表从所有地方完全抹去。
问题是，如果另外一个空间真的存在，那么它与现在的世界之间，会如何发生联系呢?
我认为，这样的沟通不会是无条件的。
两个不同的空间之间，可能需要一个特定的条件，也可以需要一种特定的媒体，才能使彼此有连接。
在没有条件的情况下，两个空间彼此独立存在，彼此不能被感知。
有条件，或者找到合适的媒介，原本隔离的东西才能暂时接上。
老人们常言，某处易见他们，也常言某些人更易遇此类事。
这种说法流传很久，说的并不是每一个地方都一样，也不是每个人都是一样的。
为何偏偏是这些地方，为什么偏偏就是这些人群，也许正是因为他们正好具备着某种特别的条件。
有些地区被认为阴气较重，环境本身可能更容易形成这种连接。
有些人或许天生就会更容易感觉到别人感觉不到的东西，或者说，他们和另一个空间的距离并没有我们所想象的那么远。
这里的重点不是“看到”本身，而是中间是否有一个可以连接两个空间的通道。
如果一个地方有相应的特点，一些人也有相应特点，那么他们就会成为一个连接的部分。
听起来有些玄，但是我想说的并不是所有的传闻都是事实。
我只是认为，我们不能因为暂时不能理解而直接将其归咎于消失。
我们对于这个世界的理解，本来就局限于我们的感官与经验。
感官所接触到的东西并不一定不存在，只是说明我们尚未找到相应的方式来接触它。
因此，死亡在我的理解中，更像是由一种存在方式转变为另一种方式。
人在不在，不一定是由我们能否看到来决定的。
如果另外一个空间与现在世界之间的确有沟通的可能性，那么它所需要的应该是特定条件，或者特定媒介。
只要有了这个媒介，也许就可以和另外一个空间沟通。
这并不是消失，而是换了个我们还不熟悉的地方继续存在着。
