大多数人的大脑可以同时运作的逻辑模块实际上很少，少到足以使人不断陷入同一个判断、同一个情绪和同一个反应中。
很多人都不同意这个说法，因为他们认为，既然看到了问题，改掉就好了。
这句话听上去很合理，但真正的麻烦之处也在这里。
看到自己的毛病和拥有改善毛病的能力是不一样的。
一个人能够清晰地知道自身哪里不对，甚至还能够把道理说得头头是道，但是当回到熟悉的环境中，原来的思路依然会自动被接管。
不是他没听过道理，也不一定他不想改变，而是他大脑的逻辑模块，只能运转几个。
这些模块如同一套已经使用过的内部程序，遇到问题就按照熟悉的模式启动，可以处理的范围基本相同，超出的部分就直接宕机了。
这个时候，人们往往会将宕机误解为懒惰，软弱，或单纯态度不佳。
其实不一定。
他可能仅仅是没有多出的思维模块来承接那个超越范围的问题罢了。
于是，同一个错误不断重复，同一种性格问题不断出现，同一套解释一次又一次地回来。
旁观者看的着急，会说，明明提醒过了，为何还不改。
当事人也会困惑，明明已下定决心，怎么转过身来又回到了原地。
摊手。
问题不在这句话是否合理，而在于人们常常低估了自己的改变自由度。
我们认为思想是房间中的家具，想要移动就移动到哪里去，其实，大多数时候，思想更像是一条已经走好的路，脚还没有来得及思考，就沿着旧的方向走过去了。
这不是为所有毛病辩解，也不是说人无法改变。
只是改变了本身，也限制了一个人的思想结构。
能够理解多少、连接多少、能够容纳多少种相互冲突的判断，常常决定着他最终能否走出原来循环。
因此，很多所谓性格问题，并非一句劝告可以解决的。
别人递给你答案，并不代表你的大脑已经有了使用答案的能力。
道理理解了，只表示那一刻理解了;能够在下一个类似的场景中调动出来，才算是真正进入到自己的思维体系。
而这件事，对于绝大多数人而言，本来就很困难。
如果人生真的有命运，那么固定的思维模式就是每个人命运。
一个人如何理解世界，如何解释别人，如何处理冲突，如何面对自己，往往早已被几个可以运转的模块划定了界限。
他也许会偶尔跳出来，但是大多数时候还是回到熟悉的地方。
因此，不要轻易相信一个“改了就好”。
这句话适用于提醒自己，但不适用于概括所有的人。
人并不是因为没有听懂道理而一直重复旧的问题，很多时候，是因为他大脑只能先行到那儿。
绝大多数的人类，永远改不掉自己的毛病。
