从经济的角度来说，生孩子往往就像是一桩亏本的生意，在养育方面投入是越来越多的，但是回报却不一定能够落到父母的身上，那么，人为什么会愿意生育孩子？
我认为，答案并非在计算器中，而是在于每个人对于家庭，孩子以及人生所理解的不同。
在六七十年的时候，人们都讲究多子多福，那个时候的人真的是能吃苦的。一个大人能够照顾几个小孩子，还得把一家人的老小都照顾起来。孩子多不代表生活马上就会失去控制。
那时钱很难挣，但是吃住成本比较低，干活赚到的钱，也大多是父母控制分配的，孩子不仅仅是孩子，也是家里劳动力，父母手里的一项重要的资产。
所以越是穷越想多活，不多活,凭什么翻身富起来？
只要儿子数量多，在村子里干活就会形成一股很大的力量，当遇到邻里间的冲突以及争执的时候，也会更有信心，谁也不敢轻易去招惹。
这个逻辑放在当时，至少可以说得通。
换一种生活环境养育孩子的账目完全不同。
一个人从出生一直到长大，不仅仅需要吃穿，还得接受教育。培养各种方面的能力。学习各种各样的才艺。父母还需要照顾他心理的状态，不可以让他过得跟同龄人差很多。
以前是大人照顾几个小孩的，现在往往变成了几个大人在围着一个孩子转，投入时间精力金钱，都要比过去高很多。
难得的是，孩子长大了，成材了，他不一定就留在家里去干活，父母直接就受益了，而是出门给资本家去打工，成了被剥削的那个劳动者儿。
等到父母年纪增大，养老也不一定指望孩子了，甚至还有可能继续为孩子购房，成为被啃老的那一方。
这样看来，生孩子真的不是一笔划算投资。
但问题在于，很多人并没有将孩子当作投资品来看待。
孩子带给我们的陪伴，快乐以及情绪方面的价值，是很难用钱来衡量的。这一部分的收益不会在家庭的账本上出现，但是却会真真切切地改变我们一个人生活的感受。
不过重男轻女观念并没有以往那么强烈，生孩子不再仅仅是为了多一个儿子，多一份工作，家庭对于孩子的期望正变得复杂起来。
当然，有人认为繁衍后代原本就是人们的本能，人们必须做的事情。
倘若每个人不生孩子的话，过了一段时间社会就会出现后来无人的状况，没有足够多的人继续家庭，又没有充足的人来支撑社会的运转。
从这个意义上来说，生育不仅仅是个家庭的个人选择，而且也与社会经济是否能够继续发展，以及未来是否有人来接班有关系。
因此，为了社会经济的发展，同时为了后继人才，国家开始生育三胎。
这并不代表每个人都一定要按照同一个答案生活下去，只能说，生育这个事情从来都包含着劳动力，家庭期待，情绪价值，以及社会延续这几个方面的含义。
只用钱来计算，当然很容易得到亏本的结果，但是人做出决定，何时只算钱？
