过年的时候，我遇到了一个朋友，他说起他的小学同学，语气中充满了惋惜。
那个同学在过年的第一天晚上去找朋友吃晚饭，路上发生了车祸，骑电瓶车撞上了一辆货车，伤得很重，最终没有活下来。
朋友说，他的那个同学还没有二十七岁，就这样消失了。
听到这里，很多人的第一反应应该都是可惜，觉得一个年轻人，人生还没有真正展开，就被一个意外给截断了。
可是朋友接着说，为什么自己会说“实在可惜”。
原来，那个同学还欠了他两千块钱，一直没还。
人一旦死去，这笔钱当然也就没了着落，所以朋友说，人死债消了，真可惜。
这句话听上去有点冷，甚至会让人觉得，他在别人死了之后，第一个想到的竟然是钱。
但是人性有时就是这样不体面、不整齐。
一个人能同时感慨同学的死亡，也能在意自己没收回的两千块，这两种感觉并不一定相互排斥。
我们总是把悲伤想得很单纯，好像只要有一个人死了，活着的人就不应该谈感情，不应该再提债务，不应当计较损失，也不应当显露出一些现实的计划。
但现实并不是悼词，人的情绪也并非经过整理的正确答案。
两千块不是什么大钱，但是对借出来的人来说，可能是信任，也可能是一笔迟迟未结清的帐。
这笔帐没有因金额小而自动丧失意义，也没有因为对方死去，而使借钱的人马上变得宽广大量。
朋友可惜的是，或许是一个小学的同学突然离开，或许自己的那笔钱再也无法拿回来，甚至还有可能是两个人混在一起，连他自己也说不清楚。
因此，真正值得思考的，并非是是否批评他说话不好听，而是我们为何总是要求别人用一种方式来表达悲伤?
有人沉默，有人哭泣，有人不断回忆，有人首先想到了没有完成的事情，甚至想到了一笔未还清的借款，这些反应不一定好看，但可能都是真实的。
当然，真实并不代表高尚。
将债务挂在一位刚刚去世的人身上，听起来确实很刺耳。但是刺耳并不代表没有现实，也并不意味着活着的人就得假装自己没有损失。
这件事情给人的提示很简单，借钱前要看关系与分寸，借出去后也要尽量说清楚还款。
不是由于人情无价值，而是由于谁也不知道，一笔看起来不大的帐，会不会在一个意外之后，成为永远收不回来的遗憾。
生死面前，两千块当然很轻，但对于具体的人而言，轻重从来不是由数字决定的。
