亲戚拿出了一份遗嘱、一段录音，说老人把房子留给了他，遇到这样的情况，最忌讳的就是先吵起来，真正有效的做法是固定证据，然后走民事与刑事两条路。
笔迹证据应尽早收集，可寻老人生前信件，签名文件及笔迹样本，与争议遗嘱比对，并申请司法鉴定。
录音也不可以仅凭听觉来判断真假，应该通过专业的机构分析一下录音是否有剪辑、合成的痕迹，并且查看录音的形成时间，确定那时候的老人是否有行为的能力。
还要理清事件时间线，主要证明遗嘱或者录音制作的时候，老人丧失了行为能力，甚至死了，这些证明可以用医疗记录，死亡证明等。
老人以前的亲戚朋友、医生等也可能是证人，证明老人真实的愿望和当时的情形。
民事方面，可以向法院起诉继承权诉讼，要求确认伪造的遗嘱有效。
依据根据《民法典》伪造遗嘱会使继承人失去继承权，真实的遗嘱或法定的继承顺序应优先使用。
举证时，对方需先证明遗嘱真实性，若遗嘱本身有疑点，法院可要求对方出具鉴定证据，我方可提供笔迹报告，录音分析等相关反证。
刑事上，如果证据足够充分，可向公安机关指控亲戚伪造文件、诈骗，并依据《刑法》第280条，第266条追究其刑事责任，刑事判决可能增加民事案件的结果。
这里关键不在于“伪造”二字喊得多响，而在于能否用证据将制作时间，形成过程，老人状态以及材料真伪连接起来。
若遗嘱最后被认定无效，房产按法定继承分割。
如果有其他有效的遗嘱，例如公证遗嘱，也要及时上报法院作为证据。
没有遗嘱时，第一顺序的继承人是配偶，子女，父母，原则上是平等继承的，自己法定的份额不能无缘无故地被侵占。
这种事情自己去摸索，容易遗漏证据，也容易在交流中说错话，委托专业的遗产诉讼律师帮忙梳理证据链，制定诉讼方案，应对对方的可能抗辩。
家庭调解并不是不可以做的，如果当事人想缓和矛盾，可以试试调解，但是最好在律师的陪同下进行，免得被对方利用，或在不知道结果的情况下做出不利的承诺。
还要注意诉讼的时效，继承纠纷的诉讼时效一般为3年，自知道权益受损的日起计算，不能因亲戚关系太复杂而拖延处理。
压缩行动框架，即先冷静取证，固定伪造的遗嘱以及录音等材料，然后启动法律工作，民事刑事两条线依据证据进行推进，同时借助专业鉴定及法律条款维护自身法定继承权，使遗产依法进行分配。
这样的处理既保护合法权益，又防止不法行为，态度可以坚决，但是每一步都要仔细。
