早些年一则消息，一位矿业公司负责人63岁的时候娶了38岁的新娘，后来还生了孩子。
这些消息之所以会引起争议，不仅因为年龄差，也因为它将很多男人心中的朴素愿景摆上了台面:身边有一个妻子，家里有人照顾，晚年有孩子陪伴。
娇妻在身，甚至老去了，对一些男人而言，的确是一种生活的重新归位。
中年或老年或丧偶后选择续弦男性往往比人们所想象的要多得多，而决定不续弦的男性却更少。
这件事情看起来很容易理解为“男人需要女人”,但这句话只说了一半。
他们需要的并不是某个具体的女性，也不是爱情本身，而是女性在生活中所承担的那些角色。
有人负责将家变成一个家庭，有人陪伴着吃饭，说话，出门，有人让生活看起来没有消逝。
一个习惯几十年家庭结构的人突然只剩下自己，不一定有能力，也不一定愿意把所有的事情都扛起来。
因此续弦有时候更像是恢复生活秩序，而非否定亡妻感情。
问题是，旁观者常常只看到“他这么快就结婚了”,所以顺手将这件事归为薄情。
但婚姻本身就不仅仅是爱情的一种功能。
它有陪伴、有分工、有照料、有对孤独的逃避、甚至有晚年生活的不确定性应对。
这些听上去不够浪漫，但是很真实。
一个男人再找一个伴侣，并不代表他忘记了前一个人，也并不意味着他找到了多大的爱情。
同样，一个男人没续弦，也无法自动证明他的深情，只能表明他选择另一种生活模式。
人性有时就是如此不体面，感情与需求常常混杂在一起，难以切割干净。
就连写了十年生死两难题的苏轼，也先后有了几个妻子。
这不能抹去他对亡妻思念，也不能将后来婚姻简单理解为爱或者不爱。
活着的人还是要继续生活下去，继续吃饭，继续面对长长的夜晚和繁琐的家务。
因此，男人丧偶之后多数会续弦，表面上看是不离不弃女人，其实深层次上，是需要一种有人陪伴、有人承担、有人接住日子的生活。
只是这样的离不开，和爱情不一样。
把它都说成爱，未免浪漫化，把它全说成薄情，也未免太过武断。
