这个母亲所承受的压力已经远远超出了她本来可以承受的范围，老公出轨，不给家用，她又是一位职业的家庭妇女，在家庭收入不清的情况下获得了孩子抚养权。
为了活下去，她一天做三份工作，身体与精神都被拖累得很累，这不是一句话“坚强点”可以解决的问题。
许多人只看到母亲对孩子的爱，而忽视了一个长期处于匮乏、背叛与劳累中的人，爱也可能会被家庭生活的一点一滴磨砺得难以感受到。
孩子的负担也超过了他的承受能力，当爸的不理他，当妈的虽然喜欢他，但已经没有力气稳定的回应他。
于是母子间的沟通，常常处于暴力状态的负面沟通中，情绪相互撞击，话语越说越重，关系也越来越僵。
孩子就是踢猫效应中的一只猫，父亲不负责任，母亲将压力带回家，孩子再次承受这份已失控压力。
从这一方面来说，孩子的生活质量或许比妈妈还差，因为他没有能力离去，也没有能够理解大人困境，更没有办法为自己挡住很多负面的情绪。
因此，真正的破局，并不是要求妈妈继续牺牲，也不是要孩子懂事，而是先认可这个家庭已超负荷运行。
母亲需要对自己生存的能力有明确的认识，不能仅凭爱与责任感去硬撑，也不能将自己已经破败的状态包装得无所不能
在自己伤口尚未痊愈之前，先放弃孩子抚养权，获得自我生存的能力，再徐徐图的，这听起来残酷，但可能比继续将两个人困于失控的生活中更诚实。
这里所说的放弃，并非是不要孩子，也不是断绝母子关系，而是暂且承认自己无法承担全部照顾的责任。
人只有活得下去，才能有条件重建稳定的生活，才能谈到照顾孩子，修复关系，承担未来的责任。
孩子这边的确有点难办，条件允许的话，能住校就尽可能住校，让他在生活的安排上有一定的稳定空间。
从感情上来说，可以先和父亲分开，避免继续承担一个不负责任的父亲的伤害。
从经济上来说，也可以暂时和妈妈分开，不是因为妈妈不爱他，而是妈妈现在连自己的能力都要重建了。
这个安排并不会自动解决问题，但可以减少母子间不断的互相伤害，使两个人先从失控的家庭中退出一些。
很多人都将抚养权视为母亲是否爱孩子的证据，实际上抚养权更像是一项现实的责任，能否承担，取决于稳定收入、精力以及生活能力
母亲先将自己救出来，并不代表她输了，也不代表孩子被抛弃，而是暂且停止以同样的方式消耗对方。
等她恢复了生存能力后，再慢慢地去图谋，才有可能将爱从疲惫与冲突中再捞出来。
