说明什么，说明的是不是这个妈妈不爱孩子，也不是她对于孩子的离世没有感觉。
题主只是在说，这个母亲很爱她的孩子，并且很后悔孩子的死。
因此，那些看到她着急，生气，立刻批评他的人，或许把问题看得过于简单。
一个人犯了错误，并不代表这个人从未爱过谁。
一个妈妈做错了事情，并不代表她对孩子感情是假的。
她会生气，她会失控，她会做不该做的事情，这些都可以理解。
但是可以理解，并不代表可以抹去。
有些事情，做错了就是错了，这句话不可以因为她后来的痛苦、后悔而成为另外一句话。
很多人都喜欢两个判断中选一个，或者母亲爱孩子，因此她的问题并不大，或者她伤害到了孩子，所以她根本就不爱孩子
但是这两件事情本身就可以同时发生。
她能爱孩子，也能让孩子在一起时感到压抑、委屈和抱怨。
她能够在孩子出事后非常后悔，也能够在此之前并没有真正看到孩子承受了多少。
这就是这个问题令人难受的所在。
有人说，这个妈妈当时这么生气，是情有可原的。
我赞同。
人在愤怒中失去分寸，很多事情也不一定能够像旁观者那样冷静地处理。
但是情有可原，说的是她的情绪来源，并不是说孩子应该承担这样的后果。
更不能将一次可理解的生气，直接解释为孩子之后跳楼的所有原因。
一个孩子不会因为一次偶然的打击而跳楼。
如果事实真的是这样的话，那么原因就不仅仅是那一次被打。
必然是长期的怨恨，导致了这样的结果。
这里的关键不是为谁喊冤，也不是把所有的责任都强加给母亲。
关键是，孩子的仇恨不会突然出现，也不会由于一个偶然的冲突而自动积累到这个程度。
一个孩子总是觉得自己不能被理解，不能被接纳，或总是只能忍受家庭情绪的时候，一次挨打通常只是表现出来的那一次。
真正影响结果的，或许是更久的感受，只是旁观者看到的，一般只有最后的一幕。
因此，大家也可以思考一下，这个孩子到底是一个家庭中的角色。
她是被尊重的人，还是被允许的人。
她可以说委屈的人，也可以说难过的人，还可以说不懂事。
这些问题，不一定能从一件事上看出来，但是孩子在家里的地位，大家也可以想象。
妈妈爱孩子，与孩子恨母亲，并不相抵消。
后悔也无法将已造成的伤害转化为没有发生过的。
真正要区分的是，理解一个人痛苦并不代表为她的错误辩解。
批评一个错误，并不代表否认她曾经爱过。
将这两层含义混合在一起，才会不断争论谁更坏，但看不到孩子为何会走到这一步。
