每个人都是不一样的，这句话听上去是废话，但是一遇到男人是否会另找新人这样的问题，很多人反倒急于将所有人归入同一个答案中。
你听到的，应该都是男的又换了新的。
并不是因为这才是唯一的可能，而是这个版本既体现了人性的自私，又体现了大家喜欢听，愿意相信的目标。
人总是想以一个简单的理由，解释一件不简单的事情。
他说男人自私，他另找新人，故事如同被迅速封口。
不用问他怎么想，不用管每个人是否不同，也不用面对很多自己不愿相信、甚至认为说出来都是假的可能性。
这个答案并不一定更贴近事实，但是它足够顺耳，也足够便利。
因此，很多时候人们相信的并不是一个人真正的做了什么，而是一个早就准备好了的版本。
只要这一版本能够接住情绪，能够对应男人的预期，能够让人觉得果然如此，它就比其他的说法更易于被接受。
人性自私，于是男人另寻新人，前因后果扣上，事情看似结束。
但看起来结束了，并不代表真的知道了。
如果我换个说法，说我会带孩子一起找孩子的妈妈团聚，你应该也不会相信。
你或许会认为，我只是说说而已，话说得好听，真正到那一步不一定会做。
这并不奇怪，因为人们往往更倾向于相信自己所熟悉的判断，而不愿意相信听起来不符合预期的选项。
即使那句话是我说的，你也会首先把它放到“只是说说而已”的位置上。
问题在这里。
当你认为男人很有可能会另找新人的时候，再问“男人会再找新人吗”,其实答案早已在问题中了。
你问的不一定是事实，而是等待一个合理的确认。
别人如果说男人自私，你会认为合理。
别人如果说还有另外一种选择，你又会认为那只是说说而已。
既然如此，问这破问题做甚么?
不是说不可以问，而是不要将自私当作唯一的答案，也不要把自己相信的版本当作所有人的结果。
每个人不同，这不是替谁辩解，也不是为谁保证，而是承认事实并不整齐。
有的话你不信，有的选择你不相信，但不代表它不存在。
人能自私，也能做出不合理的选择。
至于具体哪一种，不能用一个顺口的答案为所有人做出决定。
