如果检查明确孩子会有严重疾病，身体残疾以及长期痛苦，我不赞成仅凭侥幸将孩子生下。
这并不是一句话“辛苦一点，花点钱就行了”可以解释的。
对父母而言，照顾孩子意味着劳累，支出与生活被完全打乱，但对孩子而言，可能是从小丧失了行动能力，长期依赖他人，甚至在痛苦中度过一辈子。
之前没有设备，很多问题都查不出来，父母不知道，确实没办法。
但如果知道风险，还要将决定交由侥幸心理的话，就不能仅仅说这是父母要一个孩子，也要承认这决定可能将代价转嫁到孩子身上。
我大姨有三个儿子，三个孩子都患有渐冻症。
他们自七八岁起，光脚走路就渐渐困难，身体一点一点不能动，最终都在二十多岁离世。
大姨为照顾孩子，逢年过节都回不了娘家，整天哭着说自己命不好。
照顾孩子，不仅仅是陪着吃饭，上学，看病，而是生活中的许多事情需要别人长期的帮助。
我骑电瓶车摔坏腿，七八天都得推着凳子上厕所。
那段经历使我第一次非常具体地想到，如果像表弟，表哥那样，十几年的吃喝拉撒都需要别人来照料，换成谁都有可能撑不住，没疯都算好。
更为复杂的是，大姨并非完全没有任何选择。
她有个女儿，身体健康，女儿也可以是她的依靠，但是她因为要儿子，还是怀着侥幸的心理生了第三个儿子。
知道前面的两个儿子生病了，但是还是希望这一次不一样，这个因果不可以假装没有。
后来，她终于送走了两个病倒的儿子，快五十岁了，还是要再生个儿子。
结果没有解决问题，只是让自己再受苦，也让孩子再受苦。
很多人谈论生育，只谈父母是否有资格做出决定，却很少认真地问一句:这个决定的结果，究竟由谁来承担?
孩子不是为满足性别期望的，也不是为证明父母没错的。
特别是当风险已被明确告知，孩子将来可能面临长期的痛苦时，父母的愿望不能自动地排在孩子利益之前。
当然，具体的检查结果如何判断，还是需要正规医院专业人士当面评估，不能听信谣言，也不能以一个家庭经历作为医学判断标准。
但是在人性上，明知道孩子会遭受漫长的痛苦，但仍然因为要儿子，不舍得放弃或相信自己会幸运而坚持生了下来，这难以称作是对孩子的负责。
负责并不是将孩子带到世界上，而是要求孩子承受父母选择的所有后果。
有的决定表面上是坚持家庭的愿望，实际上是在将一个不能选择的人推向一条他无法拒绝的道路。
