关键真的不是跟爸爸或者跟妈妈，而是谁的心理状况更健康，谁能够把孩子当作独立的人，而不是惩罚前任工具。
如果父母两人戾气很重的话，孩子也不一定非要和其中一个人生活，可以和爷爷奶奶，外公外婆，由父母付抚养费，或者选寄宿的学校。
中国式的离婚往往更倾向于将孩子判给母亲，这样的做法有时确实让人难以理解。
离婚并不一定会对孩子产生多大的影响，真正让孩子陷入困境的是，他跟了一位心理扭曲，情绪失控的父亲或妈妈。
我有一个初中同学，他妈妈出轨，父母离婚后，法院判了他妈妈。
那件事情在小县城流传得很广泛，背后议论当然少不了，甚至有的同学会用他妈妈的事情来说一些难听的话语。
但真正令他崩溃的是，并非那些流言，而是他的妈妈将对他的仇恨全部发泄到了他的身上。
她会以折磨孩子的手段去恶心前夫，对于这个人来说，极其自私，极其尖酸刻薄，心胸也极其狭隘。
她在同学面前打骂我的那个同学，骂得多么难听，很多话都说不出来，打得多么狠，脸都被扇红了。
那次肿了一个多月。
一个心理扭曲到这个程度的人，自己出轨了，但依然可以将所有的恨都推给别人，这样的逻辑并不奇怪，最无辜孩子反而成为了最便捷的出口。
那时候我的同学精神状态很差，我不敢相信，他随时都会自杀。
因此，判断离婚之后孩子与谁，不只是看性别，也不是看谁更会争，谁更会哭，甚至不能仅看谁在形式方面更像一个“应当照顾孩子”的人。
看这个人能否稳定地生活，能否停止灌输前任的问题给孩子，能否在冲突中剥离孩子。
后来，他爸爸应该被什么人叫醒了，打了几回官司，终于夺回了抚养权。
班主任也很负责，收拾了几个背后咬牙切齿的坏同学，并认真教导他。
在这些事件之后，他才渐渐地开朗了起来。
这件事情让我一直认为，孩子需要的是一个看起来更符合传统的答案的人，而不是一个不会将自己的怨气，失败与报复心转嫁给孩子的人。
归根结底，离婚并不是孩子的心理问题唯一来源，父母是否能够管理好自己的情绪，才常常会决定孩子是否会继续陷入这段关系的泥沼中。
