带自己亲外孙还得收费，听起来有些超出我的想象。
亲外孙并不是随便找的陌生孩子，照看这件事中有亲情，也有家人信任。
因此很多人的第一反应并不是算钱，而是认为这笔钱本身不好使。
当然带孩子要花时间，也可能影响到自己的安排，收不收费可商量。
但一旦说出来收费，关系的性质就改变了，至少不能仅仅依靠亲情帮助来理解。
既然收了钱，就代表对方付了钱，也希望得到照顾。
这并不是说亲人间不能谈钱，而是谈了钱后，就不能仅仅享受收费的一部分。
如果钱照收，孩子没带好，那就更加难以接受。
掏了钱没有得到满意的服务，这个矛盾是整个事件中最大的问题。
还有一个值得一提的地方，就是家里有一个哥哥。
如果将这些事情连在一起看，很有可能是从女儿那里赚钱，再拿来补贴哥哥的。
这个判断不一定能为所有的细节下定论，但至少说明了为何收费更让人难受。
因为这并不是单纯的帮助，也不是双方平等地讨论分担。
它更像女儿付了钱，哥哥得到补贴，但亲外孙的照顾却没做好。
钱花了，亲情没有照顾好，实际的事情没有做好，谁都堵得慌。
归根结底，大家所关注的并非仅仅是那点钱，而是钱与亲情与责任混合后，最终由一人承担结果。
但是这件事情换个角度看，反而更容易做出判断。
你将收费的亲人变成一个保姆，问题会不会马上变简单。
要是保姆收了钱，却把孩子带的不好，你会不会气得要追究她。
你是否会告诉她倾家荡产，家破人亡?
还是说，你选择原谅她，继续让她做你的保姆。
大多数人都在这个假设中，恐怕很难完全原谅他。
至少不会由于对方与自己熟悉，而将服务没做好当作没有发生。
既然收钱，就要接受一定的评价与责任。
既然没做好，就应该接受对方的不满，而不是一面拿钱，一面要求别人只讲亲情。
问题是，许多人对亲人与外人都是两把尺。
亲人收钱时，总是强调自己也很辛苦，要求对方理解。
亲人没有做好的时候，又希望对方不要计较血缘关系。
但如果换成保姆，大家马上就分开了费用，结果，责任。
收费并非原罪，亲情也并非免检牌。
只是亲人要不要收费，怎么收费，收了以后做到什么样的程度都要事先说清楚。
如果既想要保姆一样的工资，又想要家人不追究责任的待遇，那就难以令人信服。
所以我真的不能接受的是，不是亲外孙这三个字，也不是家中有个要补贴的哥哥。
补贴哥哥是另外一个问题，女儿是否愿意承担也不用另说。
最难受的是，钱已经收了，事情却没有带好。
如果换成了保姆，你应该不会轻易地原谅她，也不会在服务不改善的时候继续雇佣她。
回到亲人关系中，也不能仅仅因为有血缘关系而将同样的问题视为小事。
