一个独生子女的家庭存在的风险，往往并不是在养育的阶段就出现，而是在父母年老，子女成家之后，才会突然集中在一个人的身上。
我曾经见到过几位失独的家庭。有的孩子因为在学校的时候意外地去世了。父母在后来又补生了另外两个孩子。还有的独生子女由于病情的缘故而离开了人世。母亲长时间处于沉默的状态，婚姻也就随之破裂了。存在着两个家庭的情况。孩子当中有一个是因为疾病而去世的，另外一个则因为意外而死去了。这么多年过去了，父母还是没有恢复过来。
这并非是用来消除谁的痛苦的，而是说明了这样一个现实情况：独生的子女一旦出现意外情况，家庭当中没有兄弟姊妹可以进行分担。父母也有可能丧失生活的支点。子女自身更像是将全家人的责任都承担在自己的身上。
有些研究估计独生子女55岁前不正常死亡比例至少9.65%；也有研究提出至少约9%或10%结论；父母25岁之前失独概率为4%，若将时间延长至55岁，约为10%左右。
据相关资料显示，约有5.4%人在25岁之前死亡，约12.1%人于55岁之后死亡；另有推测认为，3．91%的人在18岁之前死亡，而5．1%人在30岁以前，至少10％的人55岁以后死亡。
另据研究推测，每年新出独生子女的死亡数量大约是9.5万人，未来累积死亡独生儿女的数量将达到1184万人,另有预测称未来将有1009万人会在25岁前死亡。
这类数字并不能够直接代替每个家庭所选择的选项，也不能将个体的命运算作一张简单表格，但是风险是存在的，而独生家庭负责的是单点的风险。
从子女的角度来看，独生的子女往往说自己是不敢穷的，不敢去生病的，也不敢远嫁的，甚至于不敢死的，因为，父母只有他们自己。
等到上了年纪下了年龄，才会发觉，父母是需要自己去照顾的，孩子也是得自己来照料的，可是没有兄弟姊妹可以去商量的，朋友也是很难真正去感同身受的。
有人认为，父母就是我们与风险相互之间的一道墙，但是孩子同样是父母抵抗风险的那道墙。
因此，二孩更多的家庭看起来更像是一起分担风险，共同成长，彼此照顾，而不是一下子把孩子数目翻倍；三孩则是条件允许的锦上加花，不能与二孩混淆。
高龄失独补生确实有人40岁左右，50岁以上重新生，有67岁母亲生双胞胎，属于个别情况，不能当作普遍经验;如果不具备身体条件，领养可能是更好的，具体还需要到正规的医院看病评估。
我的观点是比较简单的。两个孩子并不意味着就会更加轻松，也并不是所有的人都适用。但是仅仅生一个，实际上把父母的养老问题、子女的照顾问题以及家庭意外的风险都集中到了一个人的身上。
孩子可以做的，是活着，注意身心健康,时时刻刻注意安全;父母是否要生二孩也要结合年龄身体经济家庭关系做出理性的决定，不要被焦虑推动。
