孩子说出了要自杀的话，家长最害怕的并不是不知道应该说些什么，而是还没有弄清楚情况，就先依据自己的判断做出结论。
有一件事情可以先做，赶快给孩子吃些甜的，糖，巧克力，可乐都可以。
但是这件事不能代替就医，赶快看心理医生，然后听医生的建议。
为什么要分开这两步呢?因为孩子说要死要活，或许是在表达很强烈的情绪，也或许只是抱怨，但是究竟属于哪一种情况，不能够由家长隔几句话来判断。
家长认为孩子是撒娇，赌气，说狠话，并不代表孩子就是这样。
这里不能用经验猜测，也不能用“我养的孩子我不了解”来决定。
因为孩子已经说出了自杀两个字，所以最好的做法是让心理医生进行评估，然后按照医生的意见去处理。
如果医生觉得，孩子仅仅是因为抱怨，说一些要死要活的话，可以对孩子进行一些现实的提醒。
例如，你千万不能自杀。
如果你挂了，你爸妈的弟弟妹妹就可以用你的零花钱，拿你压岁钱，吃你的零食，玩你的IPAD,戴你小天才手表，清空你minecraft数据，继承你蛋仔帐号。
这段话的关键，并非将死亡当作开玩笑，也并非教会家长以几句俏皮话将问题搪塞过去。
前面那句话“快看心理医生，才是底线。”
后面的这些零花钱，压岁钱，零食, IPAD,小天才手表, minecraft数据以及蛋仔账号，只有在医生觉得孩子仅仅是抱怨，并且并不是正在表达真正的自杀风险的时候，才会有对应使用的场景。
顺序不能颠倒。
如果孩子真的有自杀的风险，家长只是递过糖，巧克力，可乐，再拿账号，数据和零食来劝说，这不是机灵，而是轻轻地将一个需要仔细处理的问题带过了。
相反，如果医生判断孩子是抱怨的话，家长也不必马上将每一句气话扩大到最坏结果。
人有时会说很重的话来表达委屈，愤怒和不满，孩子也是一样。
只是，家长无权代替医生做出这一判断。
我个人理解很简单，甜食可以先吃，心理医生要看，医生建议听。
至于如何对孩子说，不能离开前面的评估，也不能将网上看到的几句劝告当作通用的答案。
这件事最易犯的错误是，将“他说了些什么”与“他到底处于什么样的状态”混为一谈。
前者父母听到了，后者还是交由心理医生决定。
不要嫌弃这一步麻烦，也不要因为孩子以后笑了，吃东西了就认为没事了。
做完评估之后，家长再去决定是否认真地安抚孩子，还是用零食，账号这类孩子关注的东西来劝说孩子，至少不是完全依靠猜测。
