会很痛苦，并且会持续很长时间。
这并不是一句“想开点”,也不是别人几句劝说就可以消除的。
孩子离开之后，父母的确会经历一段痛苦的日子，家里的每一个角落都留存着他的影子，日常的生活也会突然被掏空。
但是人活着，生活总会一天天向前走，这种向前走不代表忘记，也不代表这段关系没发生过。
后来，有些家庭会再生一个孩子，生活依旧如故。
也有一些家庭过不了这一关，关系解散了，父母各自结婚，各自生孩子，生活依然如故。
这句话听上去很冷，但是说的是生活惯性，而非对孩子的评判。
家庭可重组，日程可重排，饭要吃，工作要做，房间要收拾，人和人的关系也可重建。
这些事一件件恢复，并不代表伤痛永远存在，而是活着的人并不能永远停留在那一瞬间。
多年后，父母有时会想起，曾经有一个孩子来到了他们的生活中。
这种回忆可能很短，也可能有遗憾，内疚或沉默，但是大多数时候，生活回到了一种正常的状态。
人们想象的痛苦会有，但是时间也会将最尖锐的一面磨平，使日子重新回到平常。
孩子难以理解什么是时间，也难以明白什么是生活还需要继续，因为他没有时间去更远的地方理解这些事情。
因此，不能以一个孩子的当时是否知道，来衡量父母以后会如何生活。
更不可以因为父母之后重新组建了家庭，反过来说，他们从未爱过这孩子。
人会记得，也会活下去，这两件事不矛盾。
把孩子叫做“讨债鬼”,是粗暴的说法，我不赞成以这个词来概括一个真实存在的孩子。
孩子的离去已经足够让人难过了，没有必要再以羞辱性的话语给这份痛苦增加一层厚度。
至于讲孩子“死得没有价值”,这句话也不可以成立，因为人生命不能以价值计算。
他没有时间去理解时间，也没有机会去理解生活为何要继续，但这并不代表他的存在能够被一句话抹去。
父母之所以继续生活，是由于生活不会因为任何一个人而永远停止。
这既不是安慰，也不是催促谁放下，只是一个不好听，却绕不开的现实:痛苦会发生，日子会继续，记忆会留下，而活着的人终将在记忆中继续过自己生活。
