说实话，孩子离世后，父母的反应为何会差这么多?很多时候不仅仅是由于性格不同，也不只是由于谁更加坚强、谁更加脆弱，关键还是要看这个孩子在活着的时候，他们是否真的对他好。
很多痛苦的父母，往往是从一开始就爱孩子，很在乎孩子的父母。
这句话听上去有点残忍，但是因果并不复杂，爱得越真实，失去后留下的越多，痛苦也越难逃脱。
相反，一个一开始就不喜欢孩子的父母，与孩子之间并无多少感情，也无多少真正的投入时间和心力，在他们的印象中，孩子更像是没有形成成本的沉没者。
这种父母，孩子离世后可以哭两声，已经是有反应的了，至少在原来的逻辑中，他们并没有丧失太多他们真正珍惜的东西。
早些年，乡下有活埋女婴之事，父母将孩子埋掉时，甚至连一个表情也没有。
这并不是说所有的父母都是这样的，而是这种现象让我们看到了一个事实:有些人面临的并不是忽然失去心爱的人的痛苦，而是处理掉一个从未被认真当作重要的人的孩子。
因此，判断一个失去孩子后会有多痛苦，不能仅看他是否是父母，也不能仅仅看他有无哭泣。
哭不哭，哭多久，都是表面的反应，真正扎人之处在于，他过去是否将这个孩子放心，是否在孩子活着时真心对待了他。
若孩子从未得到过爱，离世带来的不一定是撕裂的痛苦，若孩子始终被认真地爱着，他的离开便很难被轻轻地带过。
这里还有一个更寒的底层逻辑:对某些人而言，活着最重要，别人不重要。
因为活着本身是唯一的标准，所以别人的感受，别人的离开，甚至死亡都可以放在最后。
他们连死也不怕，又怎么会怕一个人走了。
真正令他们害怕的是，并非孩子走远了，而是孩子走了以后发达了，却不给自己添光。
这才是讽刺的地方，孩子活着的时候不一定被珍惜，等到孩子走了，甚至走的更远、更好，他们在意的依然不是孩子这一个人，而是自己能否从孩子那里获得些什么。
因此，父母在孩子死后的反应，不能简单地拿来比较谁爱谁冷血。
看他们之间到底有着什么样的关系，也看这个孩子活着的时候，到底有没有被当成一个重要人真心地对待过。
没有爱，失去就不一定有同等份量的痛，有过真正的爱，离开才留下真正的空缺。
