我始终不明白，许多读过书之人，为何会将“死后没人收尸”幻想成一种极其可怕、极为可怜的结果。
不管是安葬于八宝山，又或者是被遗弃于野外，人们的遗体最终都要回归到自然，变成微生物的分解部分。
除非长期用冷冻箱存放，否则即使有几千人送葬，其遗体也不因送葬者众多，而免去自然的变化。
因此，真正令人恐惧的，往往并不是死亡自身，而是没人处理、没人发觉这些事情所带来的心灵冲击。
这个老人一个人生活了好几十年，可能早就接受自己可能会独自去世，也有可能已经做好了身后的事情，甚至写下了遗体。
人家可能走得很从容，但是有些自媒体喜欢摆出悲悯之态，二话没说就给当事人贴了“可怜”、“可悲”等标签。
这样的同情不一定是真实的尊重，它根本就没有问当事人是怎么生活的，也没问对方是不是把独居当作是一种失败的。
死在家里，从现象来看，很可能说明离世的过程比较安详。
如果一个人在离世之前一直忍受不了的痛苦，一般也可能还会有时间联络亲人或者求助急救。
但是连电话也没有拨出来，至少表明没有留存求助信息,不能仅仅凭着“没有人及时照顾”就将这个结果描述得凄惨。
我并非是在为死亡本身寻找浪漫的说法，而是我认为，旁观者并没有必要强行将自身的恐惧强加在另外一个人的身上。
人类的先祖，更早期猴子猩猩本身就是群居的动物。
人潜意识中害怕孤独并非奇怪，由于在远古的环境中，落单常常意味危险甚至是死亡，这样的记忆或许已经存在于人的本能之中。
也正是因为这样，能够独立生活，反倒说明社会发展到了一个阶段了，人们不需要依靠群居来完成基本的生存。
独居的人越来越多，并不代表社会就会变得冷漠，也有可能意味着个人拥有了更多可以选择的生活方式。
而不婚主义一直是非主流的，但不是主流不代表错误，也不意味着要被纠正的。
每一个人都有权利选择自己的生活方式。
有的人不愿意为了爱人而改变自身的生活习惯，也有些人不想为了孩子而长期劳累，于是他们选择了单身。
我认为这没什么不好的，前提是这是自己的决定，而不是别人为自己所定义的那种人生。
当然不结婚人多，也确实触及一些行业利益。
房产，婴幼儿服饰，珠宝首饰，教育培训，都与婚姻，家庭，人口规模相关。
人口大幅减少，社会上各行业都受影响。
因此，不结婚的人数增多，也很难一下子成为主流人群，反而有可能继续贴上各种标签。
但不必过于担忧，人口必然不会大幅减少。
真正应该被关注的，并非是独居的老人是否可怜，也并不是不结婚的人是不是正常，而是人们是否能够在不伤害他人的情况下，依照自身的意愿去生活，并且为自己的决定承担相应的责任。
