不想说太多冷酷的话语，实际上，首先问问自己一个问题:经济条件和你完全一样，年龄和你一样，或者只有三五岁大的单身剩男，你看得上吗?
这个问题不要急于回答，认真想想，答案常常比漂亮话更贴近真实。
已知的事实是，这样的男人有很多，而且还很多。
我所说的并非是农村光棍，而是和你生活在一个城市里单身的刚需男。
他们经济条件，年龄，生活状况，或许和你一样，但是他们并没有被默认给予额外的待遇。
因此，真正要面临的问题，并非有没有人能够选择，而是是否要早些放弃性别优惠的幻想。
这种待遇更像年轻女孩专属的东西，并非只要你是女人就可以享受，甚至终生享受。
但是所有的广告、鸡汤，以及身边的人，往往都不会直接地告诉你，老了是老了，这是一个不好听但是绕不开的现实。
作为一位大龄女性，甚至可能还需要愿意吃一些亏，才有那么一些可能。
这与一个没有钱的男人要建立关系，其实是一样的道理:他也要在行动与付出方面愿意吃点亏。
这个道理很简单，为什么到女人这里，就觉得不能这样算呢?
归根结底，很多人并不是没听懂，而是不愿接受这一结论。
当然，你本能的想法也许是，宁愿孤单一生，也不愿吃亏。
无论多大年龄的女人找男人，总是希望自己赚钱，而非承担所谓损失。
这句话听上去很刺耳，但是它的确说明了一些人的择偶原则:感情和陪伴是理所当然的，只有男方能提供的好条件才是有价值的。
因此，问题不仅仅是找不找到对象。
你纠结的是，自己能否接受一个与自己经济条件与年龄相仿的人。
若不能接受，又不愿意为关系留出一点空间，还能纠结些什么呢?
选择自身没有对错，宁愿孤独一生也可以，只是这意味着你要看清楚这个选择的成本。
最害怕的是，一方面不接受现实，另一方面又将希望寄托于性别优待。
年轻的时候有人为你包装这样的期待，广告和鸡汤还会给你说好听的话，身边的闺蜜不一定会说出那个残酷的现实。
所以侥幸了好几十年，到了最后还是想通过侥幸来解决。
真正为你考虑的父母，反而可能会说得难听一些。
他们不一定替你做出决定，也不一定保证你做出的选择是最好的，但至少可以提醒你，感情并非单方面的获利。
如果你想要得到陪伴，就要承认陪伴有意义，也要接受对方并不一定有你想象中的好条件。
这并不是要你降低底线，而是提醒你不要将性别身份当作终身的筹码，更不要将别人的付出视为不值钱。
