我将自杀行为分为两类，这个分法并非是为了给别人贴标签，而是为了表明，表面上都是自杀，背后心理状况可能不一样。
一种叫做感性的自杀，它一般是由一时极端的情绪引发的，人在那个时候被愤怒，绝望，委屈或失控感包围着，行动先于思索，情绪压制了理性。
这样的状况往往来得快，去得也快，等理性逐渐回升，本来强烈的冲动也许会消失，就连当时那个想立刻做决策的自己也可能会感到陌生。
另一种是“理性自杀”,它并非是某一瞬间爆发出来的，而是经过了较长时间的思考之后，一套当事人能够说清楚的逻辑所驱动。
这里的理性并不是说这样的选择是正确的，也不是当事人判断是没有问题的，而是说，他已经在他的逻辑中反复推演过，甚至将活下去与结束生命都思考了一遍。
因此，这样的状态来得慢，去得也慢，理性的情况下可以实施，感性的情形也可能实施，不一定会随一次情绪的缓和而自然消失。
更加麻烦的是，后面这种人的感觉一般比较平和，可以正常说话，也可能看上去情绪稳定，甚至不像在冒险。
人容易被表面平静骗过去，觉得对方只是想太多了，或者是暂时难受，劝几句，陪一会儿，事情就过去了。
但如果一个人想得很完整，他不需要哭喊表达痛苦，也不必在别人面前混乱。
真正要死的人，在行动的时候往往不会磨蹭，有可能直接跳楼、跳河这类行为，基本上来不及救人，也不想救人。
这句话听上去很冷，但它说的是一个判断:有些人不是在以行动吓唬谁，而是已经将行动当作了结论。
相反，那些被急救人员与人群围绕，哭喊哀嚎许久却迟迟不动的人，大多并不是真的想要死去，而是一时情绪的激动。
在此情况下，若现场措施得当，将人先稳住，救人的希望常常较大。
但这并不意味着可以将所有类似的表现当作表演，也不能因一个人没有马上行动就认为他没有危险性。
这个方法真正要提醒的是，不要只看声音大小与表情激烈与否，平静并不代表安全，哭闹也并不意味着一定的安全。
遇到具体人和具体情况，旁观者不能以几句劝说判断风险，更不能以“他只说说”打发事情。
有的危险看上去很吵，有些危险却很安静地让人误解，而后者常常更难以劝服。
