很多人认为，遗嘱上写了谁的姓名，遗产就必须由谁的后代继续拿到手，事实并没有如此简单。
遗嘱可以处分的，只是立遗嘱人的个人财产。
如果财产是夫妻共有的，遗嘱只能处理其中的一部分是立遗嘱人的财产份额，不能一并处理配偶的份额。
自然人可以处分个人的合法财产，也可以以立遗嘱的形式指定遗产的继承人。
但是这个遗嘱要真正起作用，既要有实质性要求，又要有形式性要求。
实质要件是，立遗嘱人具备完全民事活动能力，头脑清醒，遗嘱内容是他的真实意思表达，无欺诈、胁迫，也不违反公序良俗;
形式要件取决于遗嘱是哪一种法定的形式。
例如自书遗嘱，需由立遗嘱人亲自书写，不可委托他人代书，也不可直接打印，并注明年月日;
问题往往在于继承人先死这一步。
继承人先死于被继承人的，遗嘱中涉及到该继承人财产的部分，应当依照法定继承予以处理，但并不会影响遗嘱其它部分的效力
这里有一个易混淆的规定，代位继承只能用于法定的继承，不能用于遗嘱的继承。
举个原来的例子，老人立遗嘱，指定遗产由二儿子继承，可大儿子先死于老人。
所以遗嘱中的大儿子财产部分，就不能直接让大儿子的儿子按照这个遗嘱继承，而是转为法定继承，由老人第一顺序的继承人共同承担。
至于遗嘱里的小儿子财产部分，仍然有效，小儿子可以依遗嘱继承财产。
大儿子的孩子虽然不能依遗嘱代替继承，但可以依法定继承代替。
他们可以继承的份额，是法定继承当中原本应该由大儿子承担的那份。
再来看一个数字的例子。
假如老人父母都先死于老人，老人立遗嘱规定大儿子与小儿子一起继承遗产，平均分摊。
之后大儿子先死于老人，老人后来也死了，遗产是100万的存款。
分配时，小儿子先按遗嘱继承了50万。
剩下50万，由于大儿子先死于老人死亡，需依法继承。
这个例子中，老人第一顺序的继承人是老伴，小儿子，女儿，还有大儿子的孩子。
大儿子子女在这里并不是依据遗嘱继承，而是依据法定继承大儿子本来可以分配的份额。
因此剩余50万由各方共同继承，老伴小儿子女儿大儿子子女各分12. 5万元。
这件事最重要的判断不是看遗嘱上写的是谁，也不是简单的认为孙辈可以继承，而是先确定继承的顺序，然后区分哪一部分仍然按照遗嘱来处理，哪些部分已转为法定的继承。
具体遗嘱有无效力、财产性质是否确定，以及继承人的范围和份额如何确定，仍需依据材料与专业人士面谈。
