我和老公在结婚三四年的时候，公公有一回喝了酒，跟我说了一句让人很不舒服的话。
他说，若不是婆婆不能生育了，他们还得再生一个，因为他认为我的老公没有成为他所期望的模样。
这句话听起来像是在讨论要生二胎，实际上说的是对儿子不满意，甚至带有一种儿子不合格，就重来一个的意味。
我们有了孩子后，婆婆就来到了我们生活的地方。
一开始只是婆婆过来，后来公公说想要孙子，也来了。
刚开始住在一起时，矛盾很多，最后他们搬了出去租了房。
这一步看起来是减少摩擦，但是他们对我的老公不满并没有消失。
他们始终认为儿子并没有按月给予生活费，也没有为他们购置一套房子。
两个人租了一个小房子，心里很憋屈，所以这件事情一直被拿出来讲。
问题在于，他们并非没有能力过日子。
我的儿子两岁半左右的时候，婆婆不想再帮忙照看孩子，就把孩子送到幼儿园，自己出去寻找工作赚钱。
他们两人一个月可以挣五六千，完全是自己花的。
这其中最令人不舒服的，并非老人想要住得宽敞一些，也并非他们想要出去工作，而是一套非常清晰的交换逻辑
孩子要照看的时候，他们可以到城里去帮忙，帮不了就走。
儿子未按照他们期望给钱、买房，他们就一直表示不满。
但是等到孩子不需要他们管了，房子就成了他们能够直接享用的地方。
那时候他们才55岁，也就是前些年五十岁的时候说过，要是47. 8岁的话，他们或许真的会去尝试生二胎，还得和我老公断绝联系。
这并不是一句简单的气话，而是将亲子关系摆上了秤盘。
儿子达到了期望，就继续做儿子，没达到期望，便另起炉灶，甚至断绝关联。
其实，这种想法不仅仅是偏心，更像是将孩子当作可以替代的结果。
后来孩子不需要他们照顾了，他们住进了我们的房子，房贷依然我们还。
到这个时候，他们不说我的老公不孝顺，也不说断绝关系，生活过得很美好。
我们出去游玩，他们还可以一起去，好像之前的矛盾都没有出现过。
人性有时确实是很现实的。
当从儿子身上获得房子、生活的便利以及陪伴的时候，亲情被重新包装为理所当然的。
但是房贷并不是无缘无故消失的，以前的指责也并不会因住进房子而自动消失。
若一个人仅仅在需要帮助的时候强调亲情，在利益满足之后又表现得十分轻松的话，问题应该不在于孩子是否达到了谁的期望，而是这段关系从开始就没有受到平等的待遇。
