生育单计算账目，确实需要花费大量的金钱以及时间，在经济方面很有可能是亏损的，但是把它当作投资来看，也会遗漏掉最为重要的那一部分。孩子是具有思想的生命之人，能够提供情绪方面的价值。
我个人认为绝大多数人，大概90%左右，不论男女，都喜欢自己孩子，撸娃陪玩看着孩子长大的过程中得到快乐，这与吃饭睡觉打游戏追剧不同。
两个人均45岁，一辆保时捷但是没有孩子，另一辆有三个子女却开着丰田，谁生活更为优越，谁更像是成功人士,不能只是看车。
生育并不是仅仅享受而不付出的，孩子的成长需要花费钱财，也需要耗费精积极的力量，但是出费还是出力量夫妻之间是可以进行分工的，付出钱财的一方要少做家务。付出时间比较多的那一方获得经济方面的支持，这才是公平的一种组队的方式。
许多人将生育与买房，买车置于同一张表中计算，但是却不会如此计算如何看电影，旅游，打游戏以及买奢侈品。由于这些消费并没有产生，还是有人乐意花钱，原因就是快乐
孩子所带来的快乐对于很多人而言，比消费和娱乐更长久，甚至于是人类能够获得的最低廉快乐。
但是这只是一种普遍的倾向，并不是对每一个人的指令，不喜爱孩子的人是真的存在的，具体是不是生育，还是得由当事人来决定。
有的人把养不了孩子当作是生存的问题，可是很多时候却说的是对于相对的生活质量是不够高的。
就拿北京来说吧，不用担心房贷问题，月收入1万就足够四口人生活得有吃的有玩的，月入3000就够三口人吃饱喝足的，自己做饭，100块钱就能吃到荤素奶和水果了。
三岁之前奶粉、尿布会更加费钱，后来主要是多嘴巴吃饭，穷养穷养，富养富养车房彩礼补习班旅游私立教育不是养育孩子的必要选择。
要是非要生活的质量完全没有下降的话，还得学区房，贵族运动，还要各种高的消费，那么就会觉得没有生存的必要，这可不是简单的生存账。
生育观的因果关系也是很直接的：首先认为孩子是可有可无的，然后认为孕育，喂奶，养育都是一种损失，所以要求对方给予补偿；另外一方也会思考，既然生了可有可无的孩子，为什么不降低自己生活的质量。
因此，结婚生育不仅是经济的问题，还是观念的事情。
已经育儿的人更加清楚带孩子的辛苦，同时也更加容易去承认孩子是可爱的，没有生过的人就只能够从旁观以及传闻来进行判断，可不能够把个别的体验直接当作所有人的回答。
家庭从整体来看，养育孩子的钱很大一部分仅仅是从夫妻口袋转移到孩子口袋，而快乐是额外获得的；个人只是吃喝用度而已，并不算是快乐，生孩子怎么算都是亏。
婚姻也并非是单方面的索要，而是要条件对等，共同带孩子。收入高一方如果长期996，年收入50万，但不做家务的话，不一定比955，年入30万，每天工作40个小时，并且承担20个大小时的家务工作的人更适宜结婚。
收入比伴侣低1.1倍的话，往往需要承担一半的家务；高1．3倍，更容易做甩手掌柜;高1.8倍供求关系让一些人拥有更多的议价权，不过这并非是对出轨与家暴的认同。
就拿北京来说吧，年入五十万的男人大概是6万左右。年入三十万以上的女人大约是40万。剩下2万的高薪男人面对36万的女性竞争。即使只有5%的人愿意接受自己的伴侣出轨。这也足够形成竞争了。
所以，生育降低了物质生活的质量，但可能带来明显的情绪回应；它并不是每个人都应该选择的一个标准答案。也不能仅仅用收入与消费来判断是否值得。
