为何失去了孩子会让人感觉失去了半条命，不一定是因为少了个家庭成员，而是孩子身上堆积了太多时间金钱情感。
这些付出如果持续得足够长时间，就不再是具体成本了，而是逐渐成为精神的寄托。
人对于兴趣爱好的投入时间与金钱，往往还能够看到比较具体的回报，学会了一项技能，完成了一个作品，获得了一段经历，付出和结果之间有多少可循。
但是孩子并不是这个对象。
他并非一个认为太重就可以随意丢弃的书包，也非一件不喜欢就可以收起的东西。
父母将自己的时间和金钱以及情感放置在一起，时间久了，孩子不仅仅是孩子本身，还承载着父母对于生活的理解以及他们未完成的那一部分人生
这里所说的拖累，并不是指孩子本身是不值得的，而是指父母的确在孩子身上背负着长期的负担，也将自身的生活安排，期待以及感情一点一点地系上了。
因此，当孩子失去的时候，消失的不仅仅是眼前的这个具体人，也是父母之前投入的很多时间、心力和希望，都失去了落脚点。
这不再是单纯的“少了个人”了，而是原本支撑父母生活的部分突然空了下来。
有的父母还会将自己做不到的事情，放在孩子的身上继续等待。
自己没有达成的目标，没有走过的路，没有过的经历，由于时间已经耗尽了，便希望孩子帮自己去完成。
这个因果链很直接，首先投入了时间，金钱，情感，然后形成了精神寄托，再将未完成之人生放在孩子身上，所以孩子越来越像一个意识形态，而不是一个独立人。
也正是因为这样，失去了孩子才会感觉失去了半条命。
真正带走的是一个具体孩子，也是父母在各自生活中的一部分长期累积的意义。
但问题也正是在这里。
如果父母将孩子视为自己的人生延长线，将自己的遗憾，理想与价值都压在孩子身上，孩子很难只做自己。
他需要回答的不仅仅是他的愿望，还要回答父母没有做完的事情，接受那些投入进来的时间金钱情感。
于是，原本可以相互独立的两人，变成了一人背负另一人的人生前行。
很多孩子被压得喘不过气来，不仅因为父母管的多，也因为他们赋予了超出他们的意义。
归根结底，孩子首先是一个独立的个体，父母也有他们的生活，双方原本可以各自好。
只有父母承认了孩子不是他的替身，孩子也不用替父母完成了未来的人生，关系才不会变成一个沉重的捆绑。
