一个人想要孩子，但不一定能够通过自然的生育来完成，这件事情不能仅仅看作是家庭内部遗憾。
就人口规划所面临的现实而言，人口普查表明，前些年的出生人口仅为1200万，随后出生的人口又降低了，老龄化的压力也更为突出。
在这种情况下，建立包容性的生育，不能仅仅理解为鼓励某一个家庭生孩子，而应当承认不同的家庭在生儿育女方面的实际问题。
据中国人口与计划生育协会公布数据显示，我国约有5000万不孕不育者，平均每8个育龄夫妇中就有1个面临生育问题。
这并不是一个能够轻易被轻易轻易地带过去的数字，它所对应的是众多具体的家庭长期的治疗，反复的尝试，以及错过了生育期后仍然有养育的愿望。
还有很多失独、独生子的家庭，他们有些已经错过了生育期，但仍然想要养育孩子。
问题就在于，生育困难的家庭不能顺利生育，收养又受限制，最终容易卡在两头走不通的地方。
这种家庭并非没有养育的意愿，也并非是没有负责养育任务的想法，只是正常的收养途径被压缩了。
原来的《收养条例》与其说在保障相关人的利益，倒不如说在现实生活中设置了很多难以逾越的障碍。
它使原本有收养需要的家庭难以正常地收养，也使有养育意愿的人长期无门可入。
正常的渠道被堵塞了，需求没有消失，问题也不会消失掉，而是转移到更为隐蔽、更为危险的所在。
因此，收养受限不仅仅是使一些家庭缺少了一个选择，而且还可能引发儿童拐卖这类问题。
这一条因果链实际上并不复杂，生育困难者增多，失独与独生子的家庭仍存在，错过了生育期的有收养欲望，而正常的收养几乎被堵住了，风险自然被推到非法程度。
当然，收养制度应该保护孩子，也应当保护相应家庭的权利，但是保护不应当等同于关闭正常途径。
真正要讨论的，并非是是否满足了这些家庭养育的愿望，而是如何在保护好孩子的基础上，让符合要求的家庭可以公开、合法地收养孩子。
因此，应当立即完全放开生育，把生育权还给人民，并且彻底改变收养法，放宽收养的条件。
只有使更多的家庭能够真正地实现自身的生育与养育梦想，才能减少因需求而被迫转移到地下空间，也才能够对儿童与家庭负责。
