我关心一个问题:人贩子被判处死刑了吗?
这句话说得很重，但是并不偏激。
如果你去采访孩子被拐走的父母，就会发现，他们关注的并不仅仅是判决的结果，而是这一罪行应该如何被理解?
以前新闻报道都说，拐卖孩子，是毁掉一个家庭的。
这句话没错，只是听起来很轻，更像是一种安慰。
更实际的感受是，家庭中的孩子被带走后，留下来的每个人，都被拖入了长久的痛苦中。
他们并非经历一次打击，而是等待伤口渐渐恢复，每日都在等待，寻找，失望，重新支撑。
所以丢了孩子的爸爸妈妈才会说，买卖孩子比杀人更残忍。
由于死亡代表着生命结束，而孩子被带走后，父母常常还要带着无解的希望继续活下去。
他们会想，孩子在哪儿，吃的好不好，有没有受过委屈，是否还记得家?
这些题目没有一个可以轻易回答的，但是他们又不可以不想。
归根结底，拐卖毁灭的不仅仅是亲子之间的关系，也不是一个“家庭破碎”可以概括的。
它使一个本来可以正常工作的家庭，变成了一个长期寻找，反复确认，不断承担落空的家。
父母似乎只剩一口气，但还是要支撑着去找孩子的。
你见过失去孩子家庭的巨变吗?
一户人家，孩子本来就在自家的炕上，被人贩子带走了。
摄像师来到那个失去了孩子的农村院子里，拍摄到的不仅仅是家庭的悲痛。
在那个村子，甚至很多村子里，最突出的变化就是门锁，窗锁以及一层层加强的防护措施。
为了保全剩余的孩子，父母将一个普通的院子变成最牢固的牢狱。
这并不是夸大其词，也并非是为了达成戏剧效果，而是他们失去了一个孩子后，能够想到的最为直接的办法。
门要关得严，窗要看得紧，孩子不可离得太远。
家原本应该是一个安全的地方，但是这些家庭中，家也被惧怕重新布置过。
最令人难过的是这里:人贩子只带走了一个孩子，留下来的却是一个家庭长久不能消除的害怕。
因此，问人贩子被判处死刑了吗?并不是为了一句痛快的话。
这更像在追问一个父母与家庭长期忍受这样的痛苦的罪过，应该被如何看待。
一个电影也许会让人哭，但真正的拐卖，并不是哭完了就过去了。
它会使人沉默，使人反胃，也使一个普通的家庭从此丧失了原来的日子。
