有些人见结婚数下降，首先想到的是年轻人的观念变了，不愿承担责任。
但是把数字说出来，问题或许并没有那么容易。
前几年结婚数降至800万对，与峰值基本腰斩。
据传九零后还剩90 %单着，连结婚也没有，怎么会自然到生三胎的地步。
这并不是一句年轻人想通了就可以解释的事情，也不是劝说几句“该结婚了”就能改变的。
婚姻与生育本来就不只是感情的选择，后面还有一整套的现实成本支撑。
房子，彩礼，托幼，学区，成本。
这些单独看，似乎都可以解释为生活需要，结合在一起，却是在将年轻父母与孩子推向被动的地步。
问题不仅仅是贵不贵，而是谁承担了这些价格，谁又从这个价格中得到了更多的好处。
年轻人所面对的并非是一张张账单，而是一串串账单。
房子考虑彩礼考虑孩子出生之后托幼考虑教育安排考虑。
每一个都是家庭需要跨越的门槛，门槛越高，愿意进去的人就越少。
这个时候再将结果归结为年轻人不愿结婚，不愿生育，多少有些将因果顺序颠倒过来。
并非他们不了解婚姻与孩子的意义，而是他们太了解了，所以才会不断衡量。
一个人如果连结婚都得先计算房子与彩礼，连生孩子也得先算算托幼与学区，所谓的选择就难以保持轻松了。
嘴上讲的是家庭，手里算的是长期的支出。
这样的情况下，不可能期望三胎是普遍的选择。
将年轻的父母、将孩子当作肥羊来宰杀，这种说法尽管刺耳，却表达了同样的感受:许多成本最后都落在了家庭上。
但是家庭的承受能力并不是一成不变的，年轻人也并非只需要被催促，就可以凭空多得一套房子，一笔彩礼以及一整套的养育计划。
因此，问题不能仅限于“结婚数降低”的结果。
如果只看数字，只讨论如何使年轻人赶快结婚生子，那是在追逐症状。
真正要面临的是财富的分配机制，是真诚的诚意，而不是将压力再交给年轻的家庭。
无诚意口号，无法解决房子，彩礼，托幼及学区的现实压力。
也不可以一方面让年轻人付出更多的成本，另一面要求他们做更多生育工作。
这并不是谁更负责任的问题，而是家庭是否有活路。
年轻人敢于结婚生育的背后并不仅仅是个人的态度变化，而是财富的分配失衡的直接反映。
所谓的死亡螺旋，并非为了吓人，而是结婚减少，三胎更难发生，问题仍然沿着同一个链条向下走。
因此需要拿出真诚的诚意，改革财富分配的机制，为年轻人留下活路，也为中华民族提供一条活路
