我和太太说过类似的话题，也认真思考过，如果一天太太死了，我会怎么做?
我的答案并不复杂，我不会再娶，除非儿子有这样要求。
这并非是一句为了表达深情的话语，也并非是为自己建立一座高尚的牌坊，而是我按照自身的价值观去思考，觉得这样更为合适
有的人可能会问，为什么要把儿子有要求单独放在这儿。
因为如果太太没了，儿子是第一位的，以后的所有决定都应该由他做主。
我所说的并非是将儿子当作一个能够替我做出决定的人，而是说，不能仅仅满足于自身的生活安排，而将他的感受、日常以及接受的程度放置在后面。
如果再婚会影响儿子的话，我不会因为自己的需要而强行将其变成他的担子。
当然，如果儿子有自己想法，明确表示希望我再娶，那就另当别论了。
这其中的关键，并非我是否有资格重新建立一段关系，而是我的抉择不能离开儿子这一家庭成员，不能仅从自身出发。
至于太太父母，假如太太真的没有了，我也会在不影响儿子的日常生活的情况下，尽可能帮助照顾她父母。
这件事也不是为证明自己有多重感情，而是活着时既然有关系，有情分，就应该尽可能对人好些。
能帮的就帮，不能帮的也不强求自己，更不能因太太不在了，而将过去的关系视为什么都没发生过。
但是这里也有个界限，照顾好她的父母，不能用牺牲儿子的生活来换取利益。
儿子第一，这个顺序不可混乱。
很多人谈及这个问题，往往将不再婚理解为忠贞，或将再婚视为背叛。
我认为没有必要急于给它贴这么一个标签。
人与人价值观不同，有人愿意重组家庭，有人不愿意，这本身无需被包装为高尚，也无需被批评为冷漠。
对我来说，不再娶与高尚无关。
我这样做，是因为它比较符合我的价值观，也符合我对于家庭责任的认知。
怎么死也不重要，这个问题的关键从来不在于死亡方式，而在于人在面对这样的假设时，愿意将谁放在前面，并且愿意承担责任。
人死如同灯灭，活着的时候努力对人好些。
等到人不在了，再说多少漂亮的话，都没有意义，死了什么都假的。
所以我一直认为，太太如果没有了，先照顾好儿子，在不影响到儿子的日常生活的情况下，尽可能帮助她父母。
这并非牺牲叙事，也并非给自己加戏，而是我愿意遵循的生活顺序
归根结底，婚不婚，娶不娶都是自己的选择。
我并不要求别人按照我的方式去做，也并不认为我的选择比他人更加正确。
我只知道，如果真的遇到了那一天，我会将儿子的感受与生活放在首位。
