不会。
之前看过一个视频，一个女孩跳过江自杀了，好不容易救了上来，父亲冲上来就打她。
围观者拦住他说，不能打孩子，女孩崩溃的哭着说，你看你每一次都这样逼着我。
可怕之处不仅仅在这里，评论区有很多人说，打得好，你爸妈白养你一次，你就这样想死了就该打。
这些话看上去是责备一个未按照家人期望生活的孩子，其实是在为暴力寻找理由。
他们将父母养育孩子的事情当作子女要听话的证据，好像吃了父母给的饭，就丧失了拒绝，反抗，甚至决定是否活下来的权利。
你问他父亲是否后悔打女儿，他应该不会后悔他自己动手，只会后悔没有多打几次。
在他的理解中，女儿跳江，并非因为长期被迫，而是因为还未被打服，只要多打几次，她就会乖巧听话。
这既不是教育，也不是管教，而是将一个人痛苦当作必须压回去的不听话。
更让人心寒的是，评论区的叫好的人，大多也不会反省自己说了些什么。
他们会认为自己只是评价了一个孩子，而没有意识到，当他们讲“打得好”时，其实已经站在了施暴者的一边，也成为了加害者。
反思?不会的，永远不会的。
因为他们的观念中，天下无不是父母，父母只要养育过你，就自然有责骂与殴打你的权利。
你只要听他们的话，就应该挨骂，就应当挨打，好像父母给了你饭吃，给了你衣服穿，就足以消除他们对你的身体与精神的伤害。
这句话我听了很多遍，听了以后，甚至怀疑是否只要一个人死了，就不值得理解。
但是一个人想要去死，已经说明他的痛苦已经很难独自去处理了，获救后需要安全和帮助，并非继续挨打，也并非被更多的人围绕羞辱。
更残忍的是，在这样的逻辑下，没死的人会得到更严重的身体与精神折磨，死了的人会被他们哭诉说不孝。
他们会告诉别人，他们好吃好喝供养了子女，没想到孩子这么不听话，竟然还死了，真是白养了一场，白眼狼。
于是，活下来成为继续受罚的借口，死去成为证明不孝的证明。
无论孩子发生了什么事情，他们都可以将责任归咎于孩子，因为只要认可孩子被逼到了这一步，就必须承认父母与旁观者也有可能做错。
但他们最不想承认的，恰恰就是这点。
一个孩子在被救了上来之后，至少应当先被看作是一个在受苦的人，而不是一个需要马上纠正的错。
叫好的人觉得自己是维护父母权威，实际上在告诉更多的人，求生后也会继续受惩罚。
这并不是一句话“白养了”可以解释的事情，也不是一个“不听话”可以掩盖的事情。
