和四五十岁没孩子的男人一样,没有孩子中年女人也只是过着自己的日子而已,这件事实上没有什么特别需要被单独拿出来进行审视的。
她们和每一个成年人一样,要为生活奔波,也要为将来打算,有的人正存着钱准备退休,有的已存到钱了,提前退休,日子如何安排,都是自己的事情。
有人或许会对未来产生迷茫,这并不仅仅出现在没有生育孩子的中年妇女身上,许多成年人也在迷茫,只是每个人的面对迷茫方式不同。
大环境下所有人都迷茫,谁也没有一个可以按照标准执行的答案,知道下一步应该怎么走,也没有谁能代替另一个人将日子过得明明白白。
所以,你或者妳,和他或者她,还有像我这类的小人物,其实并没有太大的区别,大家都只是忙于维持生计,忙于把自己的日子过得更好些。
有孩子者有自己生活,无孩子者亦有生活,男性如此,女性亦如此,年龄不同,处境或许不同,但都是具体的人,并非一个等待他人评价的标签。
将一个人生活简单地归结为是否有孩子,本身就是将复杂人生压扁了,好像只要抓住了性别、年龄以及生育状况,就可以替对方解释所有。
但是一个人的生活并不是如此简单,存钱,工作,退休,迷茫,这些事情并不是因为一个男人是男人还是女人,也不会因一个人是否有孩子而自动成为另一种生活。
我觉得这个问题有一种恶意,似乎故意要引战,割裂性别,割裂年龄,然后将社会对性别与年龄的固定印象予以固定。
如此一来,没有孩子中年女性被想象成一种特殊人群,似乎她们需要被解释,被安慰,被比较,甚至还要按提问者设定的生活方式。
但是问题问得高高在上,并不意味着被问的人必须顺着这个方向回答,也不代表他们会如你所愿承认一种结论。
归根结底,别人是否有孩子,以及别人如何安排自己生活,都不应该成为别人制造矛盾的工具,女性不需要通过某种身份证明自己过的好不好。
没有孩子中年女性,与四五十岁无孩子男性一样,都只是过着自己的日子,或许存钱,或许准备退休,或许已提前退休,也或许只是对未来的迷茫。
这不比谁高明,也不比谁可怜,只是每一个人都有自己的位置生活,做出自己的选择,也面临着属于自己不确定。
专注于自己的生活难道不就很难了?如果连这点都要被他人拿来评判的话,割裂的不仅仅是性别与年龄,还有一个人自己可以选择的生活。