她或许不是合格的妈妈，他或许也不是优秀的儿子，这两点都值得讨论。
但是如果要问这个家庭悲剧从何而来的话，真正将这个家推向困境的人，难道不就是孩子的爸爸?
为了小三弃家弃子，直到儿子死了，才忽然想到自己还有一个儿子，跑到学校要赔偿。
平时需要负责的时候，他躲得很远，等到有可能获取利益时，又出现的很快，最后还悠悠地享受着生活。
这并不是一句话“她不是个好妈妈”就可以解释清楚的。
评论里有很多人说孩子妈妈不好，说她做事太过激，说她没有履行一个母亲应该承担的责任。
这些评价不一定完全没有道理，她也许确实有做不好的地方，也可能真的无法将家庭与孩子照顾好。
但她无论如何不好，也没有放弃孩子。
她只能力有限，找不到高薪工作，不能改善家庭的状况，也不能妥善处理自身的情绪。
一个人在被生活压抑到没有空间的时候，表现出来的常常并不是体面与从容，而是疲惫，失控，甚至让别人感觉难以相处
这当然不代表她所有的做法都正确，但也不能将她的无能与那个抛弃自己的男人放在一起比较。
很多人在事情发生后回头看，很容易说，如果我是她，一定能处理的更好。
但是真正把人放在那个环境中呢?
老公卷款，出轨，离婚，中年失业，没有工作，家庭状况不好，儿子不争气，一个人还要面对失去孩子后的痛苦，谁能确保自己不会崩溃?
人并非在真空中做出选择。
经济压力，婚姻破裂，亲子冲突，情绪失控共同压倒的时候，所谓的“应当冷静”、“应当坚强”,听起来都很简单，落到一个人身上，却不一定能做到。
如果没有一个不负责任的男人，她也许还是过着年轻的生活，品茶，喝咖啡，不用独自面对被掏空的家。
这里并不是要将母亲包装为完美的人，也不是为她所有错误而开脱。
只是责任得分清楚，能力不足与主动抛弃不是同一个行为。
一个母亲无法为家庭提供高收入，不能说明她是祸根。
一个父亲因为小三离开了妻子和孩子，在孩子出事后才回家主张赔偿，却将责任推给了别人，这才是更应该追问的问题。
最难受的是，并非是一个不够优秀的人，而是那个应该负责的人先离开了，之后还把自己的后果留给了别人去收拾。
但现实中，人们往往更倾向于指责留下的母亲，因为她在现场，在狼狈，在暴露自己失控。
而躲开的人反倒显得干净，甚至可以将自己重新回到“爸爸”的位置上。
这就是许多家庭困境中最不公平的部分:留下的人承担了全部的难堪，离开的人在事情恶化后回来分走了结果。
因此，评价一个妈妈之前，不能只看她是否做到了完美，还要看她到底承担了什么?
不要将困境里的无能都归咎于一个人身上，也不要让真正的逃避责任者靠一句“她有问题”轻易放过。
