我的发小前些日子突然去世了，本来第二天要做手术的，头天下午，他和家人吃了顿饭，然后自己开着车去医院。
谁也没有想到，第二天上午，他突然因心脏病去世。
当时他28岁，是家里独生子，父母都54岁了。
后来，他爸妈又有了一个孩子，选择了人工授精，花了小十万吧。估计。
这件事我始终不知道怎么评价，所以只能说，仅作参考。
很多人的第一反应，或许会将这件事理解为“失去了一个孩子，再生一个。”
但是这句话听起来很简单，其实把中间最难以说清楚的部分压扁了。
一个孩子忽然离开，留下的不是算术题，不可以用一个新出生，直接消除原来的空缺。
他们之后选择再生一个孩子，到底是怎么想的，外人很难为他们下定论。
可能是对家庭生活重新安排，也可能是想让生活继续有一个具体牵挂。
也有可能这些想法同时存在，甚至相互冲突。
人遇到这样的事情，往往不是想清楚了再做决定，而是在还没有完全想清楚的时候，先做了一个可以继续生活的选择。
这其中还有一个很容易被忽视的事实，就是他们都54岁。
人工授精并不是一句轻描淡写的话，其背后有身体状况，医学评估，家庭承受力，花费。
至于他们到底经历了什么，我不知道，也不应该用几句话来补充。
这种事情，不可以因为结果被说出来，而将过程理所当然地加工为一个完整的故事。
有人或许会问，这样做是否太冒险。
也有人问，孩子长大后，父母会不会将他当作另外一个孩子的代替品。
这些问题不是没有道理，但它们更多的是提醒风险，不能代替当事人做出选择。
孩子是独立的人，不应该被安排为谁的影子，这个判断我赞同。
但这并不意味着外人可以将他们的决定单纯归因于冲动、执念或者某种欠缺。
我更愿意将此事视为一个家庭在大变化后，尝试重新构建生活。
重新建立不代表忘记，也不代表以前的关系可以替代。
新生孩子带来的是新生活关系，而非对逝去的孩子补偿。
至于这条道路是否适合他人，答案当然不可以照搬。
涉及到高龄生育以及人工授精，具体如何评估，还是要到正规医院去当面咨询，不能以别人的经历为自己方案。
因此，这件事可以说明的，并非“失去孩子后就应当再生一个”,也并非“这样做必然不对”。
它只是表明，在这样的情况下，这对父母做出了自己的决定。
旁观者可保留疑问，也可提示现实代价，但最好不要将别人的伤口当作一个轻易的判断。
我说这些，也仅仅是基于听闻的几件事情，仅供参考而已。
