谈到同性恋的自由婚姻，双性恋，变性人，心理性别的认知障碍这类不常见的群体的权益，有不少人会心生愤怒，呼吁尊敬少数群体,维护平等与自由，尊敬不同的意识、不同人群和不一样的选择。
可是，当轮到一个失去了唯一的孩子的妈妈的时候，面对她这样悲伤的事情，平等与自由似乎忽然就不再适用。
有些人没有体会到母亲失去亲人的那种刻骨的哀痛，也没有看到孩子在出生之后可能会有的幸福与快乐，他们甚至忽视了一个人可以来到这个世界本身就是幸运。
他们一开始担忧母亲过了几年就会去世，孩子成了孤儿，被嘲笑父母的年纪大，甚至说“做人父母不用考试很可悲”。
可是这到底关系到别人什么？
谁愿意生，谁也有能力生，哪一年死谁知道？
父母离去以后，谁会因此恨父母不应该带自己？
何况，这个母亲做错什么？
她没有了唯一的一个孩子，如果她现在不再生育这个婴儿，她就可能失去了继续生活下去的能力，甚至是死亡。
她不再年轻，心里又痛苦，别人只用几句话告诉她，年纪大了生孩子是有危险的，父母或许不能陪伴孩子安心成长。
这些想法在正常的情况下是有道理的，但这并不是正常。
对她而言，再次拥有一个小孩，是重新拾起生活的希望，是自己从泥沼中爬出来的一种自救。
坏事既已发生，就应允许当事者寻求活下去的方法。
一个新的生命来到这个世界上，也要比继续沉浸在原来的好结果里好很多。
这并不是谁看了几本书就能站在旁边代替她说答案的事。
你明白生孩子要谨慎，你知道高龄怀孕有危险，你也知道父母可能不能陪伴孩子成长，但是你不能仅仅讲这些很多大道理，而不管当事者正在过着怎样样的生活。
不爱生孩子的不生，别人想生，也别天天替她担忧父母离开后孩子如何处理，能够陪着养个几年就是几年了。
人经历的多了，哪里还顾得上将每条金科的律令都执行的滴水不漏、先从泥潭中爬起来、活下去，才是真实的。
原本，对孩子的出生保持谨慎的考虑是一个很好的方向，但矫枉过正会变成另外一个极端。
要是生孩子一定要同时去满足年轻，有钱，高知识，这样的干涉不是以前快结婚生娃子的反方极端么？
谁也不可能把自身的标准压到一个努力活着的母亲的身上。
希望母亲能够勇敢地活下去，愿他们一家人幸福，长寿百岁，并希望她能够得到福利组织和社会帮助。
孩子与父母之间宝贵的爱，原本就是一个个人一生中重要的能量来源。
