我的大伯死时48岁，是猝死，前一晚睡觉前喝了一点啤酒，第二天早上起来时，家里人才知道他已经死了。
那时爷爷75岁，爷爷于大伯死前三年去世，家中连续发生这样的情况，谁都明白这并非一句简单的话就可以带走的。
全家商量后，决定将大伯死亡的消息向奶奶报告。
这一决定并非是由于奶奶年龄大，所以一定能够承受这般的打击，正是因为众人都知道她的状况，才觉得她拥有知情权。
奶奶已经75岁了，但是她的耳朵并不是很聋，眼睛还能够缝补衣物，腿脚也很灵活，心思清晰，大伯死了这么大一件事情，家里人都认为是瞒不住的。
这其中有一个很简单的判断，老人年龄大了，并不代表老人不知道什么，也并不意味着老人无法面对事实。
许多人都下意识地认为，隐瞒是保护，是担心老人受到刺激，而不是承受不住。
但是倘若一个人还是耳朵聪明、还能理解事情的发生，亲人的去世就不再是一件能够替他做出决定的事情了。
不告知他，看起来是在为他挡下痛苦，其实也可能会让他从信息的缺失中猜测，让他在家人的脸色、说话语气以及突然变化的生活中慢慢认识到问题是错的。
这种不知不觉，并不一定比清楚的知道更容易。
奶奶来到大伯的棺材前，哭了起来，大伯死前，她看了一眼最后。
我一直记着她哭得筋疲力尽、不知所措的模样，也记得哭到最后，嗓子都哭不出来了。
当然是很难受的，谁也不可能把这种痛苦当作好事情，更不可以用一句话“老人知道了就好”来告诉家人。
但是至少，奶奶看见了大伯的最后一眼，也知道他失去了谁，她可以哭泣，可以告别，也可以用她的方式去接受这件事。
在这几年中，爷爷与大伯先后去世，使奶奶沉寂了好几个年头。
可是奶奶还是坚持了下来，耳朵聪明地活了89岁，后来由于摔倒导致骨盆的骨折，经过治疗无法痊愈。
直到死前几小时，她还是清醒的，还认识我的孙子。
因此我始终认为，面对亲人离世，不能仅以“老人大了”为代价为老人做出选择。
是否应该告知，不仅仅是看年龄，更应该看老人清醒的程度，理解的能力以及当时身体的状况，具体如何判断，还应该由家人根据实际状况慎重考虑。
但对一个醒悟的老人而言，尊重他了解真相，见到亲人的最后一眼的权利，常常胜过自作聪明地隐瞒更加有尊严。
