这件事情听起来有些复杂，但是真正让人感到紧张的是，不是那句话出国了，而是家里的人知道老人受不了了，还是决定压下消息。
我爷爷生病了，这点没有悬念。
只是那时候我的爷爷刚刚离世不到一年，爷俩前后走了，家里面临的不仅仅是一次分别，而是接连发生的两件事情。
那时姥姥和姥姥爷都已经八十多岁了，家人担心再将消息告知他们，会使他们受刺激，所以一直未说。
这里“他们”是我奶奶爸爸妈妈的。
老人总是问我爷爷，家里人每一次都只好回答，说他出去了。
放到今天来看，这种说法当然是有道理的，但是在那几年，出国热，家里确实有我的姑娘当年在国外，听起来并不是没有原因。
人有时就是这样，面对一个不可能接受的事实，会本能的先把最重要的一句话藏起。
这并不一定是要欺骗谁，也未必是认为老人没有什么知情权，更像是家里人将“知道了真相”与“受到了刺激”放一起衡量，最后选了他们觉得伤害小的方法。
但是这种方法也不容易，因为每次被老人问起来，家里人都得重新接受这个问题，然后将已发生的事情换成另外的说法。
并不是说完了就结束了，而是不断重复，不断回避，一次次吞下情绪。
对于说的人而言，可能是保护老人，对于不了解的人来说，也可能会觉得家中一直有什么。
但是这件事情上不必急于为谁戴上冷漠或欺骗的标签。
他们面临的是两个不容易的抉择，一个是告诉老人自己的亲人已经病倒了，另一个则是继续生活下去，让老人少遭受一些突如其来的打击。
任何一种选择都无法保证结果会更好，因此旁观者往往会站在事后一个位置上，说一句话“应该早些告诉”,但是真正在其中的人，往往并没有这样的利落答案。
之后老人也不再问了，应该是知道了吧。
至于他究竟是如何知道的，是在家人的表情中猜到的，还是在某个细节中明白的，这些都不知道。
有的真相不一定需要谁郑重地宣布，人在长期的相处中也会慢慢发现很多没有说出口的改变。
我认为这件事情最真实的所在，就是家人没有将它处理成漂亮答案。
他们只怕老人受到刺激，所以用了个当时想到的方法，能隐瞒多久就隐藏多久，能少痛就少痛一些。
后来的老人是不是真的明白了，没有一个可以确定的答案。
但是家人这段时间的犹豫、隐瞒与反复，应该说明了一个事实，他们并非不在意这件事情，而是由于过于在意，所以不知道如何将它说出来
