她要的并不是过分。
失去了挚爱之后，大多数人会有一个墓碑，经常去瞻仰，擦拭它，好像挚爱还在身旁。
我们仅仅是普通人，做不到将思念变成人工智能的助手，一直陪伴在身边。
但是倘若有一天，幸运的话，我们真的能够做到呢?
我想，李妈妈仅仅是在悲伤中，为每一个人提出了每个人都会问的一个问题。
要是可以的话，大多数人都会有这样的想法。
因此，很多说这样留下来的亲人并不是真正的人，能否先闭嘴呢?
墓碑并不是真的亲人，真正亲人只能生活在记忆中。
但是如果有一个比墓碑更加真实、更加生动的寄托，为什么要被质疑呢?
通过人物访谈来看，李妈妈没有沉浸于虚幻的幻想中。
她对于人工智能的女儿定位准确，这并非空中楼阁，而是在目前的技术条件下，距离实现仅仅只有一步的声音与思维方式。
她既不追求虚幻的机器人，也不求全方位的独立智能，只希望一台小设备可以用近乎女儿的语言和她交流。
如果这一个愿望都不可能实现的话，我们为何还要进行人工智能与科技的发展?
除了感情，技术上最重要的两点是TTS与语义逻辑的识别。
前者使设备以女儿的口吻说话，后者使其说出女儿或许会说的话语。
这两项和计算机的视觉一样都是前沿的方向。
不少成果来自于非汉语的科学家，而对于说中文的中国人而言，由中国的技术人员进行中文语言的人工智能显然更适合。
训练算法与数据的关键是人工智能。
几乎所有的成果化产品都经过大量数据的训练。
但对一个四岁就死去的生命而言，世界上不一定留下足够的数据。
这既是妈妈的痛苦，又是科学家眼前的山。
如何去克服它，被称作“数据加强”,或许就是推进人工智能的关键所在。
李妈妈所推动的看起来仅仅是个家庭愿望，却恰好契合了人类发展的方向。
它与天猫精灵，微软小冰, SIRI等助手不同, AI的亲人需要感情沟通。
机器不仅识别语音，还要识别其背后感情，因为同样的一句话换了一种语气，表达出来的感情也不一样。
这也正是人类与机器的区别所在。
或许并非人工智能帮助李妈妈实现梦想，而是人类帮助人类实现了梦想
很多年后回过头来看，这场悲剧可能会成为一个历史的幕布被打开的地方，失去了挚爱的执着，最后变成推进人工智能的动力。
技术看上去冷冰冰，是由于工程师的文化注重精确与准确。
但精确并不代表冷酷，成熟的ai图像处理与老照片的复原，是技术也可以承载人性关怀的证据。
技术为人服务，而人最突出的特点之一，是有感情。
AI使用于人类，也会引发伦理争论。
这件事上，技术人员的考虑不仅仅是能否实现，还包括了人文伦理，以及如何避免技术的新伤害。
那种想碰又小心地收回的手，应该就是爱吧。
技术并不是冰冷的工具，人的感情也并不反对技术，反对科学。
无论是仰望星空还是探索原子世界，甚至是模拟人类本身的AI都是智慧和感情的人所创造出来的技术
我愿它快速发展，为李妈妈圆梦，也愿它永远无用武之地，使每个家庭幸福，让相爱之人不失彼此。
