有些跑题,但是这件事情我始终认为,不能仅以“姐姐过于任性”来形容。
之前有一个同学,他妈妈跟我妈妈是朋友,我们也上过同一个学校。
由于都在外面上学,我们共同生活过几回。
高考临近的时候,他忽然不上学了,说是家里请家教了。
他家的条件还不错,大家都没有想太多。
之后高考成绩不理想,他选择复读了。
我大一的时候,回家告诉我爸爸,他因抑郁而自杀。
听起来这件事情就让人觉得不可信。
一个本来认识的朋友,明明还要考试,怎么一下子就走到这一步了。
我不愿意将他的故事写成警示性故事,由于抑郁症与自杀本就不是一句外人判断可以解释的事情。
他有一位二十几岁的女儿。
两人在他死前关系不好,平时也不来往。
事件发生后,姐姐也很难受了好几天,后来慢慢平静了下来。
但他父母始终走不出去。
这里实际上已经有两种不一样的悲伤了。
父母得不到的是孩子,并且这孩子也是他们日常生活中无法代替的一环。
姐姐丧失了弟弟,同时也面临一段本来就不亲密、甚至是矛盾的关系;
她肯定会难过,但是她并不一定要用父母的方式难受。
后来,由于姐姐外地工作,父母就想再领养个孩子。
姐姐得知后坚持反对,并表示如果家中真的领养了一个,她就不会再回来了。
周围人因此认为她做的有些过分,甚至将这样的态度视为任性的表现。
但问题在于,她的反对可能不仅仅是“家中多了个孩子。”
她或许会感觉到,父母想要用另外的孩子来填补已消失的地方。
对于父母而言,这是一种继续生活的想法。
对于姐姐而言,可能是原来弟弟被马上安排了个替代人。
这两个感觉没有人可以简单地判断为对或错。
父母可以因为不能走出去而认真思考领养,姐姐也可以拒绝这一决定,甚至可以减少回来的几率。
领养孩子并不是补足空缺,也不是让一个人重返家中。
新来孩子是独立的个体,不应该从开始就肩负替代他人、安慰他人的责任。
因此,姐姐坚决的反对不一定是任性的。
她也许是拒绝了一个令她不愉快的家庭改变,也可能保护了自己以及那个还没有出生的小孩。
当然,她表达的方式会令父母更伤心,这也是实情。
但是父母的悲伤也无法自动说明她是无理由的。
这个家庭真正难以处理的问题,并非是是否要立即做出决定,而是每一个人都用自身的方式去面对同样的失去
父母尚未准备告别,姐姐却开始尝试着重新生活起来。
他们步调不同,不可因谁看上去平静,谁就被视为薄情,也不可以因为谁痛苦谁就可以为所有人做出选择。
要是这件事情一定要有个判断的话,我更倾向于说,领养不应该成为对逝去的孩子的代替,反对也应该不能只是骂他不孝顺。
这个事情要的是说清楚两个人的感受,然后判断一个新的生命是不是真的被他自己爱了。
具体如何应对抑郁与丧亲的影响,也应该找到正规的专业人士帮助,而不是家人相互责备。