也就是说，看到很多香港的富婆、豪门女人，以及大陆和港台的明星大多数都选择了剖宫产，难道不能说明她们不喜欢孩子，不懂得科学的育儿方法，或没有找到好医院的好医生?
难道不是她们比普通人知识更全面，比一般人更喜欢孩子吗?
但是很多话讲到最后，逻辑却成了这个样子，好像一个普通人剖了也不行，必须要顺产，还要喂母乳，才算是一个好母亲。
这是怎么回事呢?
哪有洗脑的神教啊!
将剖宫产当作“不喜欢孩子”来看待，本身也是将一项医疗的选择，强行当作道德的评判。
别人如何生孩子并不能说明她是否爱孩子，也不能因她选择剖宫产而认为她不懂得科学的育儿方法。
反之也是一样，普通人顺产，并不代表比别人要爱孩子多。
顺产与剖宫产并非评选好母亲的考试，是否喂母乳并不应该被用于给母亲划分等级
真正需要问的，并非是谁更加勇敢，也并非谁更像是一个好妈妈，而是哪种方法对孩子是安全的。
剖腹产的标志之一，是珍贵的儿子。
所谓的珍贵儿，是由于孩子得不到的缘故，因此最好是剖宫产，并且在足月发作前先剖开，以减少顺产可能发生的危险。
这里存在一个比较容易被人忽视的问题，那就是不一定非要等孩子自身存在问题时才考虑进行剖宫产的操作。
孩子是没问题的，也许是为了避免顺产时的风险，才做出的这样的决定。
这个因缘关系不复杂，孩子越来越不容易，越要把安全摆在第一位，而不是因为证明他可以顺产，就把某种生产模式当成唯一的答案了。
有人听到珍贵儿这三个字，首先想到的是孩子是否不健康，这也是将概念想得过于狭窄。
珍贵的强调是孩子的来的不易，并非说孩子是有问题的。
因此，剖宫产并不是不喜欢孩子，很大程度上是将孩子安全放置在首要的位置上。
足月之后可以提前剖腹，以减少顺产的风险，为何还要将这样的选择视为娇气，偷懒，甚至是不懂得科学呢?
归根结底，生产方法不应该被用来审判妈妈。
哪种方式让孩子更加安全，是应该仔细考虑的问题，这不是明明白白吗?
