一个人自己主动选择了丁克，另外一个自己被动地经历了失独，从表面上来看都是没有儿子陪伴自己度过晚年，但是心理状态很难放在一条线上进行比较。
差别不仅仅是结果不一样，更重要的是这件事情是自己做出的选择还是生活一下子把人推到那里。
主动挑选丁克的人一般在还年轻时，就已经明白自己将来将会面对什么样的老年时期。
这并不代表他们把所有的事情都安排得完完全全，也并不表示他们完全是不会犹豫的，而是他们比较早地接受没有子女的这个前提。
有了这样的前提，许多对晚年的基本计划和预期，常常会在很早之前就形成。
他们清楚自己选择了什么，也清楚这个选择将带来怎样的生活目标。
这样的准备并不一定是很具体的，但至少在心理上是一个提前的适应过程，在物质上也是有相应考虑的。
所以，当年纪渐长时，他们所面临的更多的是已经想要过的生活而不是突然出现的变化。
失独完全是另外一种情况。
他们本来对人生的期待，一定是会有孩子，同时也会有儿女满堂，享受天伦的乐趣。
这样的预期并非是额外的想象，而是人们长时间理解与安排生活所依赖的部分。
正是因为从来不会将失去孩子视为一种可能，所以突然发生的变故来临时，冲击不只是在情绪方面。
心理上，原来相信生活的路线被打断。
从物质层面来说，原本是围绕着子女以及家庭形成而来的晚年计划，也没有预留这样一个结果。
一个是自己主动选择了不拥有一种生活，另一个原本拥有了，期待过，但在后来却被迫失去了。
这两者可不能仅仅只看最后没有孩子在身边，而简单的认为是心理感受相同的。
人在面对结果时的状态，一般是取决于其结果是如何产生的。
自己做的决定，即使不轻松，也至少是一个慢慢接受调整过程。
被动的接受失去，往往没有缓冲，原来对未来的想法、安排以及依靠，都会一起受影响。
所以主动丁克与被动失独的差异很大，是非常自然的。
这并非是在比较到底谁更加轻松，也并非说主动进行选择的人是不会难过的，更非是说失独的人只要想开那么一点就可以恢复原来的模样。
它只不过说明了，同样的生活结果放在不一样的来路上，人心理准备将会完全不相同。
丁克面临的是自己事先知道的生存方向，而失独面临着的是原本就没有准备，也不愿意接受的突然变故。
看清楚这条因果的关系，才不会用一句反正都没有孩子来抹平这两种经历间的差距。
