我最喜欢的儿子，在一个下午因车祸离世了，这种失去并非一句“痛苦”可以概括的，孩子忽然不见了，留下来的人只好抱着已发生过的事实向前走去。
不久之后，我又生下了一个孩子，孩子五个月了，和那个死去的孩子几乎是一样的。
这个事情如果只是作为一个经历看的话，核心是很简单的，一个妈妈失去了自己最喜欢的孩子，之后又有另外一个儿子，而两个儿童的相貌却出现了几乎相似的重叠。
但是对于她而言，事情并没有那么简单，因为她的脸上连着两个不同时间段，也连着失去与重新获得间最难以说清的那一部分情感。
怀孕的时候，她还做过好几个奇怪的梦，这些梦与孩子出生之后的样子叠加在一起，使得相似不仅仅是相貌方面的相似，更像是回应了她心中一直未曾放下的想法。
她明白，眼前的孩子是刚刚出生的一个孩子，和已经死去的一样不是一个人，但她还是愿意相信，这是他的回来。
这话听上去并不符合一般的解释，但是人的情感从来不仅仅依靠一般解释维系着，特别是在面临丧子这样难以被消化掉的失去的时候，内心总会找到一个可以让自己接受的理由。
有的人或许会急于提醒她，孩子仅仅长得像，梦也仅仅是梦，不能因相貌与梦境相同而将两个儿童视为同一人。
道理是可以这样讲的，但是道理不能代替她承受失去了孩子的疼痛，也不能为她解释，为什么后来生出来的孩子，几乎和那孩子完全相同。
因此，此处真正应该被看到的是，是否需要证明他回来，而不是她为何要相信此事。
她并非在做一个要求别人判断真假的决定，而是在长久的思念中，给自己一个可以与那孩子联系的地方。
这个口子不一定得到别人的认可，也不必得到解释为一种确定性的事实，只要她知道眼前孩子是自己的孩子，心中的思念依然是那个离开了孩子的人，就足够。
相似可以使她得到安慰，也可能使她不断回忆失去，但无论如何，都不能将新孩子视为旧孩子代替品。
她相信这就是他的回来了，也相信现实中的两个小孩子都独立生活，这两个问题不一定是互相否决的。
对于旁观者而言，少一些急于纠正，多一些安静听完她的经历后，或许比讨论梦境究竟意味着些什么更接近于真正的理解。
