失去了孩子后，呈现在人们面前的，好像只有一种方式:切断，或者继续。
所谓的切断，就是该过就过，把过去的孩子完全忘记了，不让这个事情反复地进入到生活中去，也不让思念始终占据着心里的那个地方。
所谓的延续，就是仍然将过去的孩子视为家庭的成员，肉体虽不在了，怀念仍在，生活中也仍然保留孩子的地位。
两条路都没有一条听上去轻松，区别只是一个是截断了思念，一个带着想念继续生活。
我见过一位孩子父亲，他选择了第二条路。
这条路很辛苦。
看不到孩子的身体，但每天都怀着孩子，仿佛孩子还在，但是伸手却摸不到，这样的感觉本来就很难忍受。
人明知孩子已经不在了，心里却仍然把孩子视为家庭的成员，生活表面上向前走，内心却一直有部分停留在那儿。
这并非是偶尔忆起一次，也不是某一个特定的时刻想念一下，而是天天带着这种存在感过日子。
孩子离开后，他并没有怎么笑。
这里所说的“没有笑过”,并非是一句简单的话语，而是表明这一条延续着思念的路径，已经深刻改变着他生活的方式。
一个能不能忍受这种日子，真的不能用旁观者几句话来判断。
站到外面看，也许会记得孩子是深情的，但是真正的每天怀着孩子人，承受的不仅仅是温暖的怀念，还有看不到摸不着，不能重新聚在一起的痛楚。
因此，这不是普通人可以轻易接受的路。
后来，第二胎也没有要。
这事至少表明，在他的眼里，失去了孩子的事情并未被新家庭的安排轻易地带走，也没有随着生活的继续而自然地消逝。
他决定让过去的孩子还留在家里的成员位置上，所以思念也始终跟着他，没有断绝。
有人将这个选择视为深情，也有人认为这样的生活太苦了。
但是真正重要的是，不是别人评价他哪种方法更高尚，而是这一条路走到自己的身上后，能不能接受。
延续并不代表会更好，切断也并不意味着会更加冷淡。
有的人只能记住生活，有些人必须切断这段过往，才能使生活重新向前迈进。
这两个选择，其实都是在失去了孩子后，找到自己能不能活下来。
但是从这位父亲的情况来看，延续的思念使他始终背负着孩子，也一直忍受孩子无法在身旁的事实。
既然如此困难，何不切断呢?
该如何度过就怎样度过，完全忘记了，不再每日将一个人视为仍然活着的家人。
这句话听上去很沉重，但是有时候，切断不是否认孩子，也并非否认曾拥有的感情，而是认为自己无法长期忍受看得到思念，摸不到孩子的日子。
对于已经失去了改变的一个人而言，可以继续生活下去，本身就很难。
