我和这个女博士老公是同事，但是这句话分量很小，因为我与他不在同一所研究所，平时只能算是点头的朋友。
所以，这事我说不清楚什么是内情，可以说的只是听闻的一些消息，而且消息传的很杂，不一定经得起检查。
首先说一下加班的事情，我们的单位不会加班至凌晨的时候，这一点我感觉很清楚。
我们科研单位虽然工资不算高，但是工作的压力并不是很大，至少不会夸张到这种地步。
事情发生之后，有一位师姐发信息给我，第一个问题是，你们的单位有没有人加班到了凌晨。
她这样问，表明外界所传播的说法与我们在单位工作时所感受的日常生活存在着明显的差异。
但这也只是说明了我的单位情况，不能以此为代表其他研究所的结论，也不能用这一点来还原整个事情。
第二条传闻，是那个抱着的孩子，据说有些精神症状和生理方面的缺陷，而且不能治愈。
这一部分我也没办法确定，也不能将“据说“说成已被证实的事实。
涉及到孩子身体以及精神方面的状况，本来不应该通过几句话的流言去判断，也不应当因为事件引起关注，而继续扩大没有证据的内容。
第三个事情，和一个陌生的女人有关系。
之前有一个陌生的女人到处加我们的女同事联系电话给她发信息，大骂我这个同事是渣男!
这事当时毫无头绪，大家都不清楚她到底掌握了如何的情况，也不晓得那些批评是否真实。
之后这件事情渐渐淡了下来，没有弄清楚事情的缘由，也没有得出一个可以确定的结果。
正是由于后来的悲剧发生，这些旧的消息才被翻了出来，重新和当下的事情联系起来。
但是被翻了出来，并不意味着他们突然成为证据，也不代表几个传闻混在一起，就可以还原事件的真实面目。
人碰到一件不能理解的问题，总是想找个理由解释一下，是可以解释的，但是解释和能下结论是两码事。
我可以确定的范围很小，只能确定自己听闻过这些话语，不可确定它们是否真实，也无法确定他们之间有无关联。
因此，涉及到当事人与孩子的话，还是少些猜测，多些克制一些吧。
此事令人感到遗憾，期望大家能够好好的保护自己!
