看到别人直接将这件事情说成是老人的弃养，我真的是一头雾水。
先弄清楚事实，不要一开始就扣上一个尖锐的词语。
老人生了四个真的有血缘关联的孩子，四个。
离婚前，几个儿子已确定是女方所抚养的。
离婚后几年，老人又去问了一次，是否可以将其中的孩子抚养权交由自己承担。
女方不同意了。
这几个事情结合起来看，老人并没有真正获得孩子抚养权，与孩子长时间分开，并不代表老人会主动放弃孩子。
许多人看见孩子并没有跟随老人的生活，便顺手将结果推向了原因，好像只要是老人并非直接养育的人，就必定是弃养的。
但抚养的安排并不是由一个人独自决定的。
离婚之后，孩子归女方所有，这是已确定好的计划。
老人之后想要转让一个儿子抚养权，女方同意了，事情也没有改变。
有的人可以说这样的安排是对的，也可以讲老人与孩子的关系如何维系，但是不能将未成功改善抚养方案说成是老人放弃的。
在感情上，老人起码表达了愿意接手孩子的愿望。
在法律上，孩子已确定为女方所抚养，老人并未获得抚养权，也无法因孩子未与自身生活而自行承担弃养的结果。
当然，老人的确存在一件事情没有处理好，那便是没有通知居委会，他们有四个是确实存在血缘关联的孩子
这事可以指出来，也可以是处理不好。
但是没有将这个关系告知居委会，和放弃孩子是两码事。
前者信息未说清楚，后者是判断抚养的责任。
将两者混合在一起，既不能使事实更加清晰，也不能让孩子处于更好的境地。
我始终认为，遇到这样的家庭问题，最害怕的是仅仅看到结果，而不是为每个人添加一个自己猜测出来的原因。
孩子和女人生活，并不代表老人放弃了。
女方不同意转让抚养权，并不意味着老人就成了弃儿。
老人并没有告诉居委会有四个儿子，的确能够批评，但是这并不能推断出老人放弃养育。
可以分开事实、感情和法律的判断，已经比着急给别人打标签更加公平。
