我认为楼主应当留下这一个孩子，这一判断并非仅仅是由于怀孕生孩子本身，而是将这件事情放置在她家庭的关系中，的确存在着几层实际的考量
公婆事业成功，正值当年，留下儿子对于他们而言是精神的需要，也是财产的继承。
这里的精神要求，不需要理解为谁在逼迫谁去完成工作，而是这孩子对于这家庭来说是一种延续，也是老人对于家庭的希望。
关于财产的继承，这是另外一个很实际的考虑，不能因听起来太浪漫而假装它没有。
结婚生孩子本就是一种正常人生的选择，楼主留下了老公的骨血，从亲情与家庭的责任角度来看，也并非是一件不可理解的。
外人了解这件事后，很多人都理解了她，也认为她的人品好，有情义。
这话听起来好像是在对别人进行评价，但是现实中，人们的选择常常被置于道德与关系之中去衡量，别人如何看待也是她必须面对的。
当然留下的孩子不可能仅仅依靠一句话“有情义”来维系，真正能够让这一选择落地的是孩子生下来之后由谁来照料，以及照料的责任是否全部落到她头上。
从这一点来看，公婆事业如日中天，正当年，孩子出生后，他们也一定会竭尽全力照料。
要是老人真的愿意和有能力去照料的话，估计也无需楼主自己去承担所有带孩子这类事情，这一点将直接决定她的后续生活。
换言的，孩子留在身边，并不意味着她从此就只能围绕孩子转，也并不代表她的一生就处于一个固定的关系中。
在这种情况下，留下一个孩子也不会影响她的结婚。
再婚与生孩子，并不是两条路，关键是家庭中是否有足够的照顾和保障，以及相应的人是否愿意接受责任。
我认为这里最易被忽视的是，人们常常将生孩子与牺牲捆绑在一起，似乎只要有孩子，楼主就得放弃以后的日子。
但是从这个关系所给予的条件看，公婆婆可以照料孩子，也有自身的事业和保障，楼主不需要牺牲再结婚的机会来换取孩子出生的。
这并不是要求大家都按照同样的答案去做，而是说，具体的选择要考虑现实的条件，不能只看眼前的困难。
若老人乐意照顾，家庭也同意孩子存在的话，留下来的孩子，既是精神的需要，也是财产的继承，同时也不会阻挡楼主重建家庭的希望。
因此我的观点是，楼主应当留下这孩子，公婆婆婆也尽力照料，应该不用她带，也不会影响她再婚的。
