身边看到过两家，把事情放在同一个地方去看，才发觉，同样是一个独子离世了，父母之后所走的路可以完完全全不一样。
一家人在独子八岁的时候溺亡了，家中很快又生下了一个，生活也就继续往前走。
另外一个家，独子在十八岁的时候溺亡了，父母马上就离婚了，男方很快又再婚生子了，女方一直独自一人。
这个女方后来60岁左右，身体还是比较健康的，过节就到弟弟家去。
她有一些退休金，还有房子，老了以后要是得了重病的话，估计会放弃治疗的，后事由她的侄子来负责。
这两家没有谁更加高尚，也难以简单地说谁更强大。
当一个人遇到这样的事情时，外人最为容易去做的，便是用自己的想像去替别人去安排那个答案。
孩子离世，家里是否需要再生育一个孩子，夫妻是否能够继续生活下去，谁想要重新组建家庭，谁需要独自生活。这些决定表面上看起来冷冰冰的，但是实际上并不是别人能够替他们去做的。
第一家不久又生了一家，生活依然如故，这句话看起来平平淡淡，里面不一定真的平平常常。
所谓的生活依旧，也许只是吃饭，工作，睡觉这些还要继续下去，家里还要有人照顾，日子还要一天天过下去。
但人是否真的恢复了，别人不知道，没有必要为他们做出结论。
第二家是另一条道路，独子去世后，婚姻并没有继续保持下去，男方迅速再婚生孩子，女方未再婚，后一直独自生活。
同样的事情发生在不同人身上，其结果是不同的，这并不奇怪的。
有人认为再生一个是生活继续下去的支点，而有人没有能力，也没有愿意再走进另外一段关系中。
有的人选择重新拼起家庭，有的则带着失去后留下的缺口独自生活着。
说到底悲痛并不会自但是然地把人变成一个样子。
有的人紧紧抓住了新生活的安排，有些人只是把自己的生活维持住了。
6十五岁左右，还健康，退休金，房子，过年过节去兄弟家，这种生活不一定热闹，但是它确实是生活。
至于以后重病的时候是否会放弃原文只是猜测，不能当作已经发生了的事实。
侄子承担后事，也算是一种对未来的推测，不应该说是她现在的人生结果。
我更关注的是，许多人在面对这样的故事时，第一个反应往往是问谁做的对。
但是这种问题自身就有些站着说话的时候不腰疼了。
没有过的人，难以知道自己该怎么选择，更无资格要求他人必须要坚强，要再生，要保持婚姻，或重新开启。
两个父母走上了不一样的人生路途，说明的并不是哪一个选择更加值得去学习，而是一个人在巨大的失去后，只能够用自己还可以承受的办法继续生活下去。
生活依旧，不代表伤痛从来没有发生过。
独身到现在，也并不代表这个人没有能力活下去。
两种人生一起看，也许只能得出一个很简单的判断：他人怎么生活，是他人的命运;我们可以做的，并不是去评价他们，而是去承认他们真的走了不一样的道路。
