歪楼我首次想对公婆说一句话，奇怪之处在于为何很多人都直接将他们态度视为道德绑定。
我认真地看了问题的修改过程以及补充的部分。公婆所表达的意思很清楚，并非是简单的不允许改嫁。
他们的第一个任务，就是承担孩子将来的所有抚养费用，这一承诺并没有被忽略。
第二个问题是,“我”如果不改嫁的话，他们全部的房子都可以给我，老公赔偿金中即使是原本属于他的那部分，他也可以不要，全部给予我。
他们说，等到百年后，所有的财产都能让我的儿子继承了。
第三个事情，他们想让“我”生下孩子，再嫁给他人。
将以上三点结合起来看，事情并非公婆不许改嫁，而是认为，如果不改嫁的话，可以获得更多的经济补助和财产分配。
这两个说法不一样，不能因他们说出自己的愿望而直接说是他们要以道德的绑架来阻碍我重新建立家庭的。
归根结底，他们的确想让我生孩子，也希望让我不要嫁给他们，但是他们还把房子，赔偿金还有之后财产的继承都拿出来当作不改嫁经济补助。
因为从法律的角度来看，应该这些房子以及票子本身就和题主无关，他们乐意把本来应该属于他们的那一部分拿出来，至少表明他们不是仅仅提出要求，不付出代价的。
当然，愿给多少钱财产，与题主是否愿意留孩子，愿不愿改嫁是两个问题。
钱能够作为补偿，也能够让人去认真地衡量，但是它不能代替别人来决定自己的人生，也不能够将一个人所做出的选择转变为所有人所选择
孩子走也好，不走也罢，反正是我的孩子，最终要承担的是生活的结果也是我自己，别人代替不了，也承担不起这个义务。
公婆能表达愿望，能提出建议，能承担抚养费与财产，但是他们无法替代题主选择以后怎样过日子。
旁观的人也一样，看房子赔偿金，容易认为题主应当留下来，看到公公婆婆要孩子再结婚，又会认为他们在控制别人。
但是这两个部分合在一起才是真正的态度，不能仅凭其中的一半来断定。
若此问题并非钓鱼贴，我反倒认为，题主心中早已作出决定，提问更似在寻求同情与支持
这也未必是奇怪的，人在遇到这样的事情时，本来也可能既希望听到别人的理解，又期望有人为自己选择支持。
但是支持是可以的，责任是不能转移的。
不管最后留给孩子或者离开，不管接受哪种财产的安排，真正要生活的永远是主人自己，因此别人不能做主，也不应该为她承担责任。
