这事最易吵架的地方，并非是是否要生孩子，而是许多人一说话，就先将自己判断套入别人婚姻中。
有人认为夫妻都变成陌生人了，留着孩子没用。
也有一些人认为，既然有了感情，就应该为这个家庭留下一些想法。
我更喜欢后一种看法，但是这句话的确不能说得太过于旁观者。
换个角度思考一下，如果是她的老公，可能不会将这件事情看得这么复杂。
对丈夫而言，这孩子或许并不是一个普通家庭的安排，而是他与这个家庭之间还有的一丝关联。
夫妻之间的关系能够走到最后，感情也会慢慢消耗掉，但是孩子如果留下来，就成为了以后依然能够回想到这个家庭的具体体现。
这并不是要求谁都忍耐下去，也不是只要有了孩子，夫妻就要继续生活下去。
如果结婚真的无法继续，生完孩子不再一起生活，甚至是各自开始新生活的话，这些都是以后的选项。
该嫁就嫁，该陌路就陌路，孩子不代表必须将两人重新捆绑起来。
但是“夫妻离婚”与“孩子是否留下”,实际上是两个问题。
前者为两个人的关系，后者则涉及丈夫对于这个小孩的感情，还有这个家庭以后是否能够留存下一些想法。
不可以因为两人将来会陌生，而直接认为孩子无价值，也不能仅以婚姻能否继续为标准，来判断孩子应该留在哪里。
原文中有一个重要前提，就是家里条件不错。
因为条件并不是最大的障碍，所以不能只看到夫妻之间的关系变坏。
许多事情不是只能继续当夫妻，或什么也不要的两个选择，生了孩子之后，各自去承担自己的生活，也是可以进行讨论的选择。
当然，旁观者讲这些话容易，因为真的要做选择的是旁观的人。
她所面临的压力，身体的代价以及未来的生活，并非一句话“给家留些念想”可以替她承受的。
因此我不会将此判断视为任何人都应该接受的回答，具体如何衡量，还是由双方当事人决定吧。
但是如果她俩之间的确有一些感情，如果家里条件允许的话，我觉得至少应该好好考虑为这个家庭留下一个孩子吧。
即使生完孩子后，丈夫再也不参与她生活，即使两个人之后各自离婚，各自前进，这孩子依然是丈夫今后在这世上的唯一印记。
这话听上去很重，但不一定是煽情，而是站到丈夫的角度，承认他的可能有的情感。
人性的确很冷漠，大家谈论别人婚姻时，往往只关注关系是否能够继续，而忽略了有人关注的可能并非夫妻的名分，而是这一个家庭还剩下些什么?
因此我的回答是，可以不再做夫妻，但是如果有感情，条件允许的话，还是值得为老公留下一个孩子的。
