生个就好了，我是独子女，也结婚了，生了个儿子。
我始终觉得，我妈妈不是那种重男重女的人，后来才知道，我的父母其实都是男的，只是这个观念平常藏得很深。
她谈到别人家孩子的时候说，一个儿子如何给都是随意的，有了孩子肯定是孩子多了。
我询问她，既然是女儿分的少，那么女儿是否也可以减少父母的养老金。
她说，爸妈养的女孩子，要养老了。
我再问，父母养育儿子不也给的更多了吗?
她说，给不给，都是老年人的，一个不给也要养。
这个逻辑我真的听不懂，女孩是倒霉的，儿子拿的多，付出少，女儿拿的少，还要多。
她立刻反问，父母辛苦养育了你，你只看财产是否白眼狼?
我说，你看，谈公平不行了，就谈感情了。
那就谈谈感情吧，父母对于儿子以及女儿的情感真的是一样的吗?显然是更喜爱儿子，儿子被视为家中的传承，与儿子的关系也更加深厚。
既然这样，家里发生什么事情，为什么不让儿子去承担呢?反而认为女儿要养老了。
因此，说公平没有用，说感情也没用，这样的安排最终只有一句话，反正孩子应该得到更多的财产，从古至今都是如此。
我说，从古至今都是这样的，并不意味着这就是正确的。
男人觉得，至少还是既得的利益者，更让我感到可惜的是，女人也接受了这个规则，甚至为它辩护，思想受到这样的观点影响的确很彻底了。
许多人将女儿多付出，儿子多得到，视为家中的传统，似乎只要持续时间足够长，不公平便会自动成为合理的。
但是真正落在女儿头上的是，拿的钱少了，负的责也多了，还因提出质疑而被扣上了一个只关心财产，不关心亲情。
我并不认为子女的养老是可以通过性别来一刀切的，也不是谁分的少，谁就应当承担的多。
养老原本就是家里人之间的事情，不可以一边说财产都属于老人的，一边又将养老的责任提前给女儿承担。
我已有一女儿，为避免将来成为我妈那样的思想，因为有这样的基因在，我决定不要二孩。
这并非是由于我不喜爱孩子，也并非由于女儿不应该拥有哥哥姐妹，而是我并不愿意将这个家庭中本来无法逃避的偏心，重新复制给下一代。
在不育不孕的几年里，我一直很虔诚的祈祷着，只希望有一个孩子。
那时候我想的很清楚，不管是男孩或者女孩，我都会把自己的所有守护给她。
这句我一直在告诫自己，也告诉自己不要忘记，当初要求的是一个可以继承财富、承担赡养的性别，而不是被平等地对待的儿童。
