将儿女视为养老器具的父母，是否会后悔，我不能代替所有的人回答，但至少还有一种父母不能以“天下无不是父母”来掩盖。
我周围见过很多为彩礼而恨不得将儿女拿来换取钱财的人，我的父亲也有过卖掉我的想法。
我是个八零后，十八岁的时候，我听见父母在聊天，说小时候如果卖掉我就好了，话里说外都是惋惜的。
到二十岁的时候，他甚至告诉我说，不如卖我给收人的器官的。
一个爸爸可以说出这样的话语，已经不再是一般的男人、女人、不善于表达的人可以解释。
他们认为儿女并非需要被庇护的人，而是能够换取彩礼，换取钱财以及养老保险的物品。
因此，别人再说我相信爸爸妈妈的爱，我真的很难受。
所谓“天下无不是父母”,有时听起来并不像是安慰，反而是在为受伤之人为施害者寻找借口。
说这句话的人可能自认为是在捍卫家庭的伦理，但是落到实际的人头上，就是要孩子再沉默下去，再咽下恐惧，屈辱与愤怒。
我曾亲眼目睹一个比自己小十多岁的妹妹受到严重的伤害，之后没有活下来，外面说是药过敏，但是我所看到的并不是如此。
这件事后，还牵扯了一些更大的内容，只是有一些细节不能公开说明，和冥婚相关的，知道这条线的人当然知道了它的意义。
我并不想将这些故事说成猎奇的故事，因为对于当事人而言，那并非故事而是她无法离开的日子。
我的父亲有一个朋友，儿子出了车祸死了，赔了一百万。
他之后每天都在我耳畔念叨着，说那人多孝顺，死后还留给父母这么多的钱，甚至询问我何时也会出车祸?
这话告诉我，有些人要的不一定是孩子健康成长，而是一个孩子可以不断创造价值，即使这个价值是来自于赔偿金的。
把孩子当成养老的机器人，不一定会为孩子的苦难而后悔，他们可能只是在收益丧失的时候感到惋惜。
我可以活下来，没有受到更大的伤害，在我眼里已经是幸运。
因此我才会认为，有的父母迫使、控制，甚至损害儿女，并非是一时的冲动，而是长时间将孩子当作工具而形成的。
这样的情况下，再问他们是否有良心，是否后悔，其实没有意义。
真正需要承认的是:父母的身份不代表善良，血缘也无法为伤害辩护。
