政府帮助失独老人确实存在欠缺，这并非一句“多一点”就可以解决问题。
我之前看到过类似的一些新闻，大致讲述的是，在计划生育的政策实施的那些年里，有不少家庭认为养老主要依靠政府，而家庭仅允许生育一个孩子的情况。
那时候的人不一定能够想得到，一个独生子女如果死了，父母以后的生活将会面临什么。
很多人并不了解失独老人的这个群体，即使自己也是一个独生子女，
我也是在同学的家里发生了这样的事情，才真正认识到这个群体距离我们不远。
在一位同学的家中，他突然患上了糖尿病的并发症，过了几个月，他就不在人世了。
他的妈妈先在中年丧失丈夫，后又丧失孩子。
阿姨之后把孩子的尸体放置在了5台山。
另一位同学患抑郁症，之后在国内跳楼自杀了。
以上家庭，都属于独生子女的家庭。
事情说得很短，落在一个家庭的身上，但是意味着以后的生活需要重新去规划，情绪，养老，日常的照顾，甚至人和人之间的关系，都有可能突然间断掉。
我们生活在小城市里，从小生活得比较平淡，总是觉得这种事情离自己很遥远。
但是真正发生到身边，你才会发现生活残酷并非是新闻里面的几个字而已，而是家庭从此缺少一个无法代替的人。
许多人平日里不会去想到失独这个问题，但是当身边真正有人去经历的时候，才会知道所谓的老有所养，可不能仅仅只是看有没有那么一笔钱财。
因此，我期望政府能够出台更多关于失独家庭，社会也可以给予他们更为持续、更为具体的支撑。
医疗救助是一个趋势，社区服务是一种趋势。心理疏导同样也是趋势；
广大的青年参与到义工服务当中，也可以成为一种补充，但是这些事情可不能仅仅依靠个人的善意，更加不能只是借助逢年过节来进行慰问。
真正的助力，不应该停留在同情之上。
一个老年人所需要的，或许是在看病的时候减轻一些负担，在生活当中多一点稳定的联系，或者是在情绪处于不佳状态时，有一个地方可以寻求帮助。
具体如何安排，得由制度社区以及专业人员共同承担，不可以把责任推到家庭。
作为一个独生子女来说，我们所能做的，首先是尽量地保持身体的健康以及心理健康的状态，然后再努力地挣钱。
说起来是有点现实的，但以后常常是上有老、下有小的，自己生活的基础不稳定，就很难去承担家庭的责任。
放开二胎的政策本身就是好事情，但是生育第二个儿子，也得家庭具备一定的经济方面的能力，时间以及精力。
不能因怕风险，而把生育当作唯一的保证；也不要因为暂时的安稳，就认为所有的事情都不可能发生。
为了下一代的安全，尽量有一个哥哥姐妹，是个人的选择，但是它不能代替公共的保障。
对于失独老人而言，他们所需要的并非是被一遍又一遍地提醒失去的东西，而是在以后的日子里有人来接住。
同情是可以的，但是真正让人放心的，是可持续制度以及不缺席社会的支持。
